Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что дешевле-биогумус, или химические удобрения?

xaxaxaxax Знаток (414), на голосовании 1 год назад
Если дешевле биогумус,то какая польза от химических удобрений? Если биогумус и натуральнее, и дешевле
Голосование за лучший ответ
Михаил Фомичев Искусственный Интеллект (526104) 1 год назад
Это разные ингридиенты.
К примеру,помидоры очень отзывчивы на калий и суперфосфат.
А в гумусе их нетути.
Benevolent. Искусственный Интеллект (458029) 1 год назад
Думаю, что химические удобрения проще в использовании и дешевле в производстве.
Сигизмунд Швеллер Оракул (52790) 1 год назад
Если да кабы.. А в том же интернете посмотреть цены,состав и назначение – не? Непосильная задача для твоего могучего разума?
xaxaxaxaxЗнаток (414) 1 год назад
в теперь посмотрите на другие ответы) один человек говорит что бтогумус дорожея другой напротив, химические удобрения. С сайтами то же самое.
xaxaxaxax Знаток (414) gatsss ., биогумус* клавиатура немного лагает
Voyager 1 Искусственный Интеллект (183313) 1 год назад
Биогумус я покупал 60 рублей за 1 кг, химикаты гораздо дорого обходятся. Но, знать что нужно для конкретного растения.
Анархист-индивидуалист Искусственный Интеллект (718374) 1 год назад
под видом биогумуса вам впарят торф с гнилушками червяками и мошками
Ванёк Шагалов Ученик (147) 1 год назад
Я не советую гнаться за дeшевизной, ведь за ней часто кроется не кaчественная продукция. Биогумус для растений - это очень полезное удобрение, я такое для своих растений беру нa [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] да, может тaм он не самый дeшевый, но зато свое дело делает отлично.
Похожие вопросы