Считается ли оставление человека в опасности, когда не помешал совершению деяния третьему лицу?Просьба отвечать юристам.

Question

Считается ли оставление человека в опасности, когда не помешал совершению деяния третьему лицу?Просьба отвечать юристам.

Marina Bogdanova Профи (645), на голосовании 1 месяц назад

К примеру, на работе субъект А напал с ножом на субъект Б и начал его избивать, свидетелями сего инцендента стали субъекты В, Г и Д, которые не помешали субъекту А, но вызвали полицию и скорую помощь.

Могут ли призвать к ответственности свидетелей за оставление в опасности человека? Это же не та ситуация, когда сам создал эту опасную ситуацию...

P.s. Закон же не обязывает подставлять себя под удар, рискуя своей жизнью или получить самому статью за превышение самообороны (все-таки рассчитать удар трудно, какой просто вырубит, а какой убьет), ради другого человека?

Дополнен 2 месяца назад

Дело закроют, если жертва не написала заявление? Жертва в тяжелом состоянии.

Answer 1

Нет не могут.... Не они же поставили в опасное положение.... И они не обязаны иметь заботу о потерпевшем....

Ну, даже если и напишет терпила заявление, то что? Ничего!

Answer 2

Оставление в опасности применяется к опекунам, например за инвалидами или детьми. Да и законы построены так, что лучше не лезть в драку.

Answer 3

Андрей Шевченко Искусственный Интеллект (128599) 2 месяца назад

Овец не судят их ведут на бойню

Answer 4

Клим Просветленный (26701) 2 месяца назад

А тут все-юристы.

Answer 5

Никакой один человек не может знать и уметь всё на свете.
Что одному легко и просто в его профессии, другому лучше вызвать профессионала, чем лезть туда, где он ничего не понимает и наоборот - профессионал в своем деле, должен обращаться к профессионалам в чужом деле и не строить из себя всемогущего.
В Австралии выпишут штраф в 50AUD (это более 3тыс.руб.), если перегоревшую лампочку сам заменишь или с электричеством что-то начнешь химичить в своем доме, даже если ты инженер-электрик где-то на заводе:
обслуживать бытовые силовые и осветительные сети в австралийском доме имеет право только свой электрик с допуском, знающий схему,где вкл, где выкл,
этот электрик и должен устанавливать ту лампочку, какую нужно, а не ту какую захотелось хозяину.

Answer 6

а чего статью не прочитать? Их пишут так, чтобы понятно было

Answer 7

нет такого, если эти обязательства не возложены.а дело возбудят без завления-тяжкий вред. были б побои, то по заявлению

Answer 8

они же вызвали скорую помощь..будут свидетели..в остальном Бог им судья. Нет тут даже намека на состав "оставление в опасности"

Answer 9

Здравствуйте!
С точки зрения уголовного закона это не считается это оставлением в опасности. На В, Г и Д уголовное дело не должно быть возбуждено.
Без заявления потерпевшего дело может быть возбуждено, если его здоровью причинён либо тяжкий вред, либо вред средней тяжести.
Если причинён лёгкий вред, то уголовное дело может быть возбуждено без заявления потерпевшего при наличии признаков его причинения либо из хулиганских побуждений, либо из экстремистских побуждений, либо с применением предмета, используемого в качестве оружия, либо в связи с осуществлением потерпевшим или его близким служебного или общественного долга.