Какую схему подключения отопления выбрать?
Всех приветствую. У меня во владении здание два этажа + погреб. Здание постройки СССР, чисто «прямоугольное» кирпичное. где то середина 60х (в техпаспорте отражена инвентаризационная цена на 1969 год)
Сейчас система отопления выполнена чугунными батареями (90% нет в наличии, спилили вандалы, поэтому восстанавливаю)
по верхней двухтрубной тупиковой схеме
с односторонним подключением верх-низ
Стоит ли поменять схему подключения радиаторов на разностороннее подключение? (по диагонали)
Эстетика вопроса вторична, важен КПД радиаторов.
Да, стоит поменять схему подключения радиаторов на разностороннее подключение.
Одностороннее подключение радиаторов в верхней тупиковой системе отопления приводит к неравномерному прогреву радиаторов. В начале радиатора теплоноситель имеет более высокую температуру, чем в конце. Это приводит к тому, что радиаторы в начале нагреваются быстрее, чем в конце, и быстрее остывают.
Разностороннее подключение радиаторов в верхней тупиковой системе отопления позволяет обеспечить более равномерное прогрев радиаторов. В этом случае теплоноситель поступает в радиатор снизу и сверху, что позволяет равномерно прогреть весь радиатор.
Кроме того, разностороннее подключение радиаторов в верхней тупиковой системе отопления позволяет увеличить КПД радиаторов. Это связано с тем, что теплоноситель в радиаторе имеет более высокую температуру в начале и конце, что позволяет радиатору отбирать больше тепла.
Конечно, эстетически разностороннее подключение радиаторов выглядит не так хорошо, как одностороннее. Однако, если для вас важен КПД радиаторов, то разностороннее подключение - это лучший выбор.
Вот несколько советов по выбору схемы подключения радиаторов отопления:
Если вы хотите обеспечить равномерное прогрев радиаторов и повысить КПД радиаторов, то лучше выбрать разностороннее подключение.
Если вам важен эстетический вид радиаторов, то лучше выбрать одностороннее подключение.
Если у вас система отопления с нижним подключением, то можно использовать одностороннее или разностороннее подключение.
Если у вас система отопления с верхним подключением, то лучше использовать разностороннее подключение.
В вашем случае, учитывая, что у вас система отопления с верхним подключением, то я рекомендую выбрать разностороннее подключение радиаторов.
Как уже сказали выше - радиатор не имеет КПД, этот прибор не преобразует энергию. КПД есть у котла. Всё, что он выдаст в итоге в нагрев теплоносителя, будет гарантированно обогревать дом на 100%.
А дальше есть тонкости.
Если хотите без головной боли греться, то рекомендую или восстановить эту самую, тупиковую, поставив байпасы или целые стояки на этажи и сделав боковые подключения.
Такую систему балансировать будет легче лёгкого.
Нужно только знать поэтажный план и рассчитать, будут ли помещения с необходимостью ставить очень большие приборы, которые при боковом подключении теряет эффкктивность.
Этот вопрос тоже решается.
Итог.
Разводка лежаков подачи и обратки - ДУ50
Стояк от котла - ДУ65
Стояки по комнатам, некоторых будет по одному радиатору на этаж можно ДУ20.
Если радиаторов 3-4 и более - ДУ25.
Предупреждаю.
Такая система с котлом в подвале или на первом этаже будет ГАРАНТИРОВАННО работать без насосов с саморегуляцией и самобалансировкой.
Ещё можно сделать более изящную систему тоже из трубы ДУ50, в которую в любом месте можно поставить любые приборы, хоть по 20-30 секций)))
Разумеется, речь идёт о чугуне…
Смысл есть если занимаетесь реконструкцией здания с доведением энергоэффективности и энергопотребления здания до классов А. Но это далеко не только схема отопления.
Максимальная отдача радиатора при диагональном подключении. А КПД радиатора - игра слов.
смысла нет, на практике если циркуляция есть - разницы не будет.
Диагональ однозначно