Голосование за лучший ответ
"kma
Оракул
(62931)
1 год назад
Если бы больше знали о радиации, то долговременных последствий было бы мало. И тогда две бомбы были бы мизерным пшиком, по сравнению с немецкими бомбёжками.
А так, весомость бомб в японии возросла, но всё же не так сильно.
Так что немецкие бомбардировки - намного большее зло, чем Хиросима с Нагасакой.
Андрей Бобров
Искусственный Интеллект
(178993)
1 год назад
2 ядерные бомбардировки по Японии были не такими уж сильными - американцы ту же Японию бомбили гораздо сильнее обычными бомбардировщиками, другое дело, что когда такие последствия всего от дух бомб - это привело японского императора к нужному решению.
Немецкие бомбардировки по сравнению с англосакскими были относительно слабыми - у немцев не было стратегической бомбардировочной авиации, хотя автозавод в Горьком они сильно разбомбили, в основном у них авиация была фронтовая. У СССР стртегическая авиация как бы была (авиация дальнего действия АДД), но использовалась в основном как фронтовая, а как дали им профильное задание - Хельсинки разбомбить чтобы принудить Финляндию к миру ("Пусть руины Хельсинки станут могилой фашистским правителям") - опозорились - сброшено 15 тыс бомб - разрушения незначительны ("всего за три налёта погибло 146 человек и было ранено 356. Среди погибших шестеро военных. Полностью уничтоженных домов 109. Повреждения осколками крыш получили около 300 зданий и 111 домов загорелось") - финны отпугивали советские бомбардировщики заградительным огнем - они в снарядах заменили часть взрывчатки смесью магния и алюминия - чтобы вспышка была поярче