Демократия нынче уже не та или она всегда была именно такой?

Где ты видишь "демократию"?

Ты бредишь, президента Молдовы, зовут Майя Санду.

"Демократия" - ОПИУМ для народа! Придумана для того, чтобы толпа не забузила против реальной ...кратии.

"Я хочу сказать очень четко: там, где по каким-то причинам люди выберут представителей криминальных группировок, там европейских денег на развитие сел и городов не будет. Потому что это неправильно. Те, кто думает, что они продадут свой голос за 50 леев ($3) должны знать, что денег на развитие села и города не будет", - сказала она в эфире местного телеканала "ТВ-8". При этом глава государства не пояснила, кого и по каким критериям она считает "криминальными", а также каким образом они примут участие в выборах.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18841257

не нам учить кого-то демократии.
демократия состоит не в том, кто что заявляет, а в том, какие легальные возможности есть у общества, чтобы отреагировать на эти заявления.

Сначала делается вброс,а когда его принимают-ПИПЛ ХАВАЕТ, начинают развивать тему.
вброс — это распространение короткой, но очень значимой информации. Например, заголовок в газете может быть таким вбросом. Вот несколько примеров:



Ещё приводится и такое определение: «комплекс пропагандистских мероприятий относящихся к классу явной и агрессивной пропаганды», то есть это когда по нашему любимому и глубоко уважаемому телевизору транслируются программы, в которых, к примеру, вину за сбитый самолёт возлагают на другую страну, или когда появляются серьёзные и ничем не обоснованные заявления; с другой стороны, эти заявления могут иметь обоснование, но заведомо лживые. Именно заведомое желание солгать и заставить поверить в это других делает сообщение информационным вбросом.

В интернете вброс играет ту же роль, что и по телевизору: запустить заведомо лживую информацию с той целью, чтобы те, для кого она предназначена, в неё поверили.

Вбросы можно отождествлять со слухами, но вбросы являются масштабнее и рассчитаны на другую аудиторию. Слухи часто распространяются между знакомыми людьми, а вбросы ориентированы на широкую аудиторию, именно для этого используется телевизор и иные СМИ, специально подготовленные для этого. Впрочем, вбросы могут быть не только политизированными, но и, скажем, простыми: например, в Twitter несколько лет назад был широкий вброс о смерти актёра Джеки Чана. Впрочем, распространяли его не только там:


В молодёжном сленге вброс значит то же — распространение заведомо ложной информации, только грубее, то есть здесь вброс можно отождествить с оскорблением или грубой шуткой. Кроме того, вброс может являться простым «распространением»: «вбросил мем в конфу» значит «распространил смешную картинку в чате», если переводить на русский.

Ещё понятие вбросов, хоть и неофициальное, есть в избирательном праве — оно обозначает процесс, при котором избиратели или члены избирательных комиссий массово закидывают бюллетени в урну для голосования, как на видео. Такие действия противозаконны. Здесь массово распространяется не информация, а голоса за определённого кандидата, партию или результат вообще (если это референдум).

Людоедская у нее логика!

Манда Мандой, а обед у Манды по расписанию)

Логика у вас неправильная). Демократия там где еë сделали, уже прижилась. Например США. Дональда Трампа судят судьи которых он же и посадил на это место. Вот пример демократии, человек который устроил бунт с погибшими осуждён. В России никогда (при такой власти) демократии не будет) гос.дума будет писать тупые однобокие законы (по типу оскорбления религии, которым можно засудить ЛЮБОГО пропагандиста, создав свою религию) , Мин.Обороны будут заниматься имитацией бурной деятельности, а ФСБ вместо реальной защиты страны внутри (по типу борьбы с наркотиками и диверсантами, поиском лоббистов в Гос.аппарате) будет внедряться в нац.большивиковые кружки из пары десятков студентов и нападать толпой на тусовки, и бухать. Пойми уже, и куратору скажи, что система загнивает.