Задача по Административному праву.

Согласно статье 20.1 КоАП РФ, "мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества" является административным правонарушением и влечет за собой административный штраф или административный арест.

В данном случае, Хвостов Х.Р., производя выстрелы по голубям в парке, нарушил общественный порядок и продемонстрировал неуважение к обществу. Однако, для полной юридической оценки ситуации следует уточнить, было ли предупреждение от полицейского об остановке выполнения действия и сопротивлялся ли Хвостов указаниям.

Важно отметить, что возмездное изъятие оружия в данной ситуации, возможно, является слишком жесткой мерой, так как КоАП РФ не предусматривает ее за мелкое хулиганство. Вместо этого, было бы уместнее инициировать административное дело в соответствии со статьей 20.13 КоАП РФ "Нарушение правил обращения с оружием, специальными средствами и взрывчатыми веществами", которая предусматривает возможность изъятия оружия. Это, в то же время, не освобождает гражданина от ответственности за хулиганство.

Итак, на первый взгляд, решение заместителя начальника отдела полиции о наложении штрафа Хвостову Х.Р было корректным, однако изъятие оружия в данном контексте выглядит оспоримым.