Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какие театральные и сценические каноны нарушал А.П.Чехов?

К.Бальмонт Высший разум (266381), закрыт 1 год назад



Театральный мир не любил Чехова: его пьесы регулярно проваливались, их ругали и зрители, и критики, и коллеги-литераторы. А любил ли театр сам Чехов, если продолжал писать свои пьесы, драмы и комедии? Но если любил, то почему создавал их «вопреки всем правилам»?
Лучший ответ
кириешка лох Профи (514) 1 год назад
Театральный мир и реакция на пьесы Антона Чехова в его время были довольно сложными. Несмотря на то что его пьесы не всегда получали положительные отзывы и критику, Чехов продолжал писать для театра, и это может быть интерпретировано как проявление его страсти к театру.

Чехов, вероятно, любил театр в собственном понимании. Он стремился к созданию реалистичных и глубоких персонажей, и его пьесы часто отличались от традиционных драматических произведений своей неподражаемой стилистикой. Он мог быть предан искусству и театральному процессу, и в то же время, он не боялся нарушать устоявшиеся нормы и правила.

Чехов создавал свои пьесы, вероятно, "вопреки всем правилам" в том смысле, что он не следовал театральным конвенциям того времени, а стремился к более глубокому изучению человеческой природы и жизни. Это делало его творчество уникальным и значимым, несмотря на первоначальные неудачи на сцене. Чехов оставил значительное наследие в театральном и литературном мире, и его пьесы впоследствии стали признаны великими произведениями и оказали большое влияние на развитие драматургии.
Остальные ответы
моргенштнр Мыслитель (9522) 1 год назад
но он бы и не вошёл в историю без всех этих провалов
К.БальмонтВысший разум (266381) 1 год назад
хотел бы напомнить, что кроме драматических пьес и комедий, водевилей, "шуточек", А.П. писал еще и рассказы, повести, и в гораздо большем количестве! И даже если представить, что он бросил бы писать "для театра" (как много раз и собирался это сделать!), то остался бы в литературе непревзойденным мастером короткого рассказа, "писателем настроения"... А все сценические "провалы" (у каждого своя история) говорят, скорее, не о его не-талантливости как драматурга, а о неготовности театра понять и принять то НОВОЕ, что было заложено в его пьесах, написанных "вопреки всем правилам"...
Картинка Просветленный (28337) 1 год назад
Вы перепутали и ошиблись с терминологией! Чеховская драматургия - это Театр стиля Модерн, " ибсеновщина", с ее особыми манерами, чертами и законами, сугубо отличающимися от тогдашнего традиционного Театра ( реализм и развлекательность) .
Для русской публики чеховский стиль Модерн на сцене был непонятен и чужд, отсюда и "провалы".
К тому же , в своих пьесах Чехов жесточайше высмеивал русскую аристокатию и ее окружение. Кому же это понравится?
А Станиславский еще и всячески гадил Антон Палычу, ставя его пьесы в стилистике своей "правденки", то бишь Реализма, что полностью извращало смыслы чеховских произведений.
Князь кошкин Просветленный (30388) 1 год назад
Чехов не был интеллигентом. Он был из лавочников.
Поэтому все его пьесы провалились. Поэтому и врачом хорошим стать не удалось
Успехом пьес он полностью обязан жене. Она была умная. Еврейка или немка, не знаю.
Т.к. население России в основном мещане он стал великим, как и Достоевский.
Лично я его терпеть не могу. Как и Достоевского.
Но понимаю людей, которые его любят
АК-47Высший разум (175251) 1 год назад
Как был ты придурком ,таким и остался
Ну что ты все пыжишься доказывая свои дурацкие версии ?
Пьесы Чехова к твоему сведению идут по всему миру и лишь немногим уступая по популярности постановок Шекспиру
А за что ты не любишь Чехова все мы хорошо знаем и жена у него была не еврейка
В общем круглый ты кретин и позорился бы уже перед людьми ,идиот и ничтожество
АК-47, ах-ха, в точку!
Похожие вопросы