Что важнее, мнение большинства или мнение меньшинства
Вон китайцев много, а маньчжуров мало, но маньчжурская династия Айсин Геро правила Китаем 250 лет. Казаки в России составляли меньшинство, но как сказал польский король патриарху Филарету Романову - посадили сына твоего, царем на Москве, одни казаки-донцы. Династия Романовых правила 300 лет. Дворяне в Империи были абсолютным меньшинством, но вольность получили в 1762, а крестьяне только в 1861. Немцев в Империи было меньшинство, но целых 10 лет Россией по факту правил курляндец Бирон. Гвардия была меньшинством, но ставила своих императриц и императоров. То же убийство Павла 1, к примеру. Так кто сильнее, большинство или меньшинство
Почему в примере только две страны, где остальные коих полно?
Сильнее тот у кого сильнее теория. То есть тот чья теория станет более популярной у большинства. А теории / учения разрабатываются конечно не большинством, а меньшинством. Можно взять учение Христа, которое покорило всю Европу, Россию и США. Даже Гитлеру это не удалось. Можно взять теорию Ньютона - она вообще была принята всем миром и сейчас повсеместно используется. Теория Гитлера покорившая Европу. Теория коммунизма опираясь на которую большевики взяли власть в стране. Исламисты в ИГИЛ тоже имели свою теорию, которая бодро начала распространяться на другие мусульманские страны захватывая массы народу. Если бы не военное вмешательство, то некоторые ближневосточные кланы потеряли бы свою власть.
Второе мне ближе
Я волк среди гиен
Количество важно, конечно, но более важно качество. "Не множеством побеждают или порядок бьёт класс" (с) А. В. Суворов
Важно мнение умных