Что плохого в хрущевках? Почему часто о них пренебрежительно отзываются?

Question

Кирпичные вообще отличный вариант, низкая слышимость (вот в панельках с этим все плохо), удобный "холодильник" под подоконником, еще в одной 4этажке 1964г где жили в 1 комнатной квартире была неплохая кладовка. Лифт (если не пожилой или инвалид) и мусоропровод тоже как бы не сдались. Всяко лучше понастроенных однотипных высоток "эконом-класса", и вообще, выглядят куда ламповее и уютнее)

ravshan_buzoev · Accepted Answer

совмещенная ванная с туалетом и горячая вода с газовой колонки, но для 1 человека норм

dmitrii_32174 · Answer

Для своего времени были нормальными.

evgeshka_202 · Answer

Старые комуникации, маленькие кухни, проходные комнаты, совмещённый санузел, маленькие прихожие, отсутствие лифта, низкие потолки.

user_290821454 · Answer

Маленькие, темные какие-то. Низкие потолки. Мрачные подъезды с узкой лесницей.

irena_singing_bird · Answer

Кухня - маленькая, потолки - низкие, санузел - совмещённый.

aleksandria1983 · Answer

"Хкщевки"  строились временно. С минимальными затратами на материал. По тем временам. Вы видимо путаете с "сталинками", При Хрущёве как раз и стали возводить панели.

andrei_l_242 · Answer

Просто морально устарели и всё.Облик городов пора менять.Можно конечно обновить фасад дома и будет приемлемо,но оно того не стоит,там других проблем полно,не зря их сносят потихоньку.А с точки зрения правительства,на месте хрущевки,где 60-80 квартир,можно построить 16 этажный человейник.Много людей-много налогов

eliggg · Answer

после коммуналок это было раем для людей, но по факту больше двух людей там.. и всё, тесно-жуть

iorsh_15 · Answer

Маленький коридор, маленькая кухня, совмещенный санузел, старые коммуникации, нет лифта и мусоропровода, маленькие комнатки...
Но для 1-2 человек нормально

kosha_28 · Answer

раньше за счастье были. а по нонешним временам стояки старые и колонки небезопасны

serg_havr · Answer

Заводы и проекты быстро возводимых каркасных зданий панельного домостроения, придуманных для расселения из фавел и гетто живущих на пособие афроамериканцев, подарили Хрущеву в Вашингтоне, так-же как и идею бюджетно накормить кукурузой неимущее население, только не рассказали про разницу в климате -  в США и Канаде эта категория населения не живет в тех суровых холодах, в каких живут русские.

ulitka_na_sklone_2 · Answer

Тесные очень. Всё помещения, подъезды. И не знаю в каких хрущёвках толстые стены, может быть в тех которые в начале правления строились. Но потом прямо цель была чем тоньше стены, тем лучше. В результате отвратительная шумоизоляция и топить зимой надо сильно, чтобы в квартире тепло было, стены отсыревают.

svetlana_11131 · Answer

Тоскливо как-то в старых домах

user_270489809 · Answer

Просто юным либаралам не нравится все старое, типикал либералы