Как вам идея принудительно выбирать ЛО в давних вопросах?

Question

Как вам идея принудительно выбирать ЛО в давних вопросах?

Андрей Козлов Искусственный Интеллект (201052), закрыт 1 год назад

Двумя вариантами:

Во-первых, позволить автору вопроса, ушедшего на голосования, всё равно самому выбирать ЛО из числа понравившихся ему ответов.

Во-вторых, установить предельный срок голосования — 1 год. Если прошёл год, а ни один ответ не набрал более 2/3 голосов при минимуме в 5 голосов (нынешнее требование) — выбрать в качестве ЛО ответ с наибольшим числом голосов, независимо от цензов и минимумов. (А если ответ единственный, то выбрать его ЛО при наличии 1 голоса или 1 лайка)

А если два и больше ответа с одинаковым числом голосов, или голосов в вопросе нет — в качестве ЛО выбирается ответ с наибольшим числом лайков, а если и их одинаково — то ждать, покуда не настанет разница.

Это поможет разгрузить раздел голосования, уберёт большинство «вечных» голосований, многим повысит КПД

Answer 1

если идея для Ответовских активистов - почему бы и нет.
НО:

вечные голосования, зависшие ЛО никак не влияют на монетизацию проЭкта.
значит система с автоматизацией назначения ЛО не столь важна, следовательно не нужна и нет смысла в её реализации.

также про КПД: о нём заботятся немного участников.

Про закрытие вопросов:
было давным-давно две волны принудительного обнуления голосований.
вопросы "закрывались", но без назначения ЛО.

а сейчас "закрытых" вопросов нету. есть "решённые" (в которых выбран ЛО).
можно давать ответы даже в "решённых" вопросах.

кстати, в БВ назначить ЛО может администрация.
в правилах прописано и иногда применяется.
но там у них, как понимаете, своя "свадьба"...

Answer 2

Voyager 1 Искусственный Интеллект (183326) 1 год назад

Обычно так и делается, у кого больше лайков становится ЛО

Петр ТарасовВысший разум (153110) 1 год назад

Особенно теперь, когда разрешили лайкать самого себя, вот, джипити и рещвится!

Андрей Козлов Искусственный Интеллект (201052) Петр Тарасов, никогда такого не было. «2023» нагло лукавит. Никогда лайки технически не влияли на выбор лучшего ответа

Петр ТарасовВысший разум (153110) 1 год назад

Продолжаю. Зачем я( или другие), буду "бодаться" с тупенькой джипити, когда из ответов, ушедших на голосование свои выберут своих?
Вот, недавно, видел ответ на задачу.
Ответ пользователя: "Ответ, ответ" ( к задаче, естественно не имеет никакого отношения. Но он-лучший! Хотя праыилами пооекта- запрещён!
По - моему мнению, доверил бы выбор "замерзших на года ЛО", экспертам ( пользователям, не штатным). Может быть, каждому эксперты взять шефство над " своей" категорией или в чем он хорошо разбирается! И потихонечку закрывать открытые вопросы. Хотя бы, по 10 в день! Это работы на 5 минут, а польза- огромная . 100 экспертов* 5 ответов в день= 500 ответов закрывались бы! Как Вам? Андрей?