Казахстан в очередной раз предал Россию после того, как она спасла его от "майдана"?

Армянское радио отвечает:
В час, когда твердь дрожала земная
И содрогалась небесная твердь,
Эти наёмники, плату взимая,
Следуя долгу, встретили смерть.

Плечи под небо подставив, стояли -
И устояли устои земли,
Бог пренебрёг – a они удержали,
И мирозданье за деньги спасли.

А.Э. Хаусман. Эпитафия армии наёмников (1917).
Пер. А. Синицкого

(Стихотворение посвящено Британскому экспедиционному корпусу, состоявшему из 120 тысяч профессиональных военных, которых в 1914 году отправили во Францию воевать с Германией, и которые почти все там погибли. Автор с долей иронии обыгрывает тезис немецкой пропаганды, что британцы были «наёмниками», в отличие от призывных армий Германии и Франции.)
---------

Удивляет с каким цинизмом районный суд Казахстана нарушает законы Казахстана

Мужчину признали виновным по ч. 3 ст. 170 УК Казахстана — участие наёмника в вооруженном конфликте или иных насильственных действиях, направленных на свержение и подрыв конституционного строя либо нарушение территориальной целостности государства.

Никаких действий на территории Казахстана боец ЧВК "Вагнер" Алексей Шомполов не совершал и на территории Казахстана он неподсуден.

Понятия "наёмник" нет в УК Казахстана

Суд мог бы руководствоваться Конвенцией ООН о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников, которая была принята резолюцией Генассамблеи ООН в 1989 году, вступила в силу в 2001 году

но Казахстан не ратифицировал эту Конвенцию

Из Конвенции ООН следует (статья 1):
одним из ключевых элементов определения наёмника является его корыстный мотив: то, что он руководствуется «главным образом желанием получить личную выгоду».

Тот, кто воюет главным образом (пусть даже не исключительно) за идею – не наёмник, независимо от выполнения прочих требований из определения!
Если бы суд Казахстана соблюдал букву и норму Конвенции, то доказать обвинению что Шомполов наёмник было бы очень непросто

Существует также аспект в конвенции:

материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга

Шомполов получал ежемесячную зарплату в 240 тыс. рублей, и получил компенсацию по ранению в 235 тыс. рублей. В точности, как получают бойцы Русской Армии.
Таким образом, суд Казахстана не имел права судить Шомполова по статье "Наёмничество", так как не существует определения "наёмник", и Шомполов не соответствует понятию "наёмник", также Казахстан не признал Конвенцию ООН нормой права государства

Налицо судебный произвол и нарушение Закона, явно по указанию правительства Казахстана
Учитывая ранние высказывания и деяния Токаева по этим вопросам - указания исходили лично от него

России следует учитывать в какой мере стоит поддерживать и спасать кресло таких правителей и менять их на более компетентных
Путин спас Токаева перед самой Спецоперацией, чтобы не получить гражданской войны в Казахстане накануне важных событий в мире, но Россия должна способствовать освобождению Шомполова, а после окончания СВО заменить руководство Казахстана на пророссийское - Токаев всё равно повторит судьбу Януковича