За что не любят Фрейда?

Считается, что он всё сводил к фаллическому символизму и на этом его работа ограничивалась. Но считается так в основном теми, кто знает о нём самом только по мемам, слухам и жёлтой прессе, не прочитав ни одну из его работ, так что их мнение по ценности ни черта не стоит.

За то что он прав...
Я его вообще то читал...

Я лично с ним не знаком. но думаю. что от других дураков мало чем отличается.

За примитивизм. Из разряда - "если ты молоток то всё вокруг гвозди".
Читал кстати , и его и работы его дочери.

З. Фрейд считал основной и в какой-то степени единственной причиной возникновения психических нарушений подавленное сексуальное влечение. Особенно ярко это проявлялось в его методе свободных ассоциаций, предложенным учёным в качестве лечения невротических болезней.

Метод свободных ассоциаций состоял в том, чтобы пациент, страдающий психическим расстройством, удобно устроившись на кушетке в присутствии врача, говорил всё, что ему придёт в голову. Причём неважно на какую тему. А врач должен был записывать его высказывания. Затем врач анализировал высказывания, пытаясь найти в них связь с подавленными и вытесненными из сознания тайными влечениями, которую, конечно же, он в итоге находил.

Причём, как правило, в подавленном сексуальном влечении, внушая пациенту, что это и есть причина его невротической болезни. З. Фрейд был уверен в том, что случайные высказывания пациента, вовсе не являются случайными. Они связаны (ассоциированы) с причиной возникновения его невротической болезни. Находясь в бессознательном пациента, подавленные желания возникают в его сознании в виде случайных мыслей.

Причём возникают в символической форме, которую врачу предстояло раскрыть. Разумеется, врач раскрывал символическую форму, сводя её к вытесненным сексуальным влечениям, которые пациент «осознавал». Таким образом, было совсем неважно, что именно говорили пациенты на таких сеансах. Ведь символы можно было трактовать как угодно.

В итоге за такой жульнический подход Фрейд был подвергнут жёсткой критике преимущественно со стороны своих же коллег.

Другое дело, что секс не является единственной человеческой потребностью, из-за неудовлетворения которой возникают психофизиологические проблемы. Но, по-видимому, З. Фрейду, как первопроходцу в этом направлении, было сложно это понять.

Потому что не читали его книг. Услышали краем уха и зацепились только за "забавные" словечки. На самом деле его работы - результат многолетних наблюдений.

Этот наркоша смотрел на мир через половую щель. Не самый эффективный и аппетитный подход. Единственной его заслугой является то, что он первым попытался внести строгую логику в науки о человеке.

Кстати, фрейдовский случай, когда неумная женщина рожает сына и влюбляется в него, а муж оказывается третьим лишним и бежит либо погибает - сплошь и рядом.