Голосование за лучший ответ
Chelovek
Искусственный Интеллект
(423881)
11 месяцев назад
На протяжении большей части истории некоего украинского государства, как и украинской нации, не существовало. Максимум – было разделение на Великороссов и Малороссов в дореволюционный период, но это разделение было применимо в рамках одного славянского народа.
Никакой древней украинской нации просто не было.
Исходя из исторических фактов видно, что все попытки киевского режима объявить нынешнюю Украину некой правопреемницей Киевской Руси, – сплошная мифология.
Леонид Егоркин
Знаток
(260)
11 месяцев назад
Вопрос спорный во первых потому термин Киевская Русь является искусственным и в принципе государства с таким наименованием некогда не было на земле. Что Украина считает что она наследница Киевской руси довольно понятно веди столицей Руси после Новгорода стал Киев то есть центр государственности общественного и культурного развития переехан на юг на территорию современной украины вот и все обоснования почему Украина себя считает наследницей Киевской руси но я упомянул что даже термин Киевская русь является спорным а кто является наследником руси вообще не понятно я лично считаю что мы все и Русские и Белорусы и Украинцы являемся наследниками этого образования но говорить что есть прямой наследник с непрерывной государственной,политической , культурной традицией нет и в этом плане то древнее образование мертво благодаря монголам и потери Суверенитета Русских земель да Галицко волынское княжество отбилось но всё же потом подчинилось Польше и даже начало проходить из Православия в Католицизм северские земли то есть современная россия ( Северо западный федеральный округ и центральный ) попали под сильное влияние монголов мы начали перенимать много традиций язык (многие русские слова пришли из орды ) даже мода сменилась посмотрите на одеянии Ивана 4 в тоже время территория современной Беларуси и большова куска Украины вошли в великое княжество Литовское и Русское но они перешли из под орда под литовцев и впитали обе культура в себя .
Nikita Dyadyunov Гуру (4422)
11 месяцев назад
Проблема в том,что украинцы - антинорманисты, поэтому по их концепции они правильно считают себя этническими приемниками Руси, в то время как славянизированное финно-тюркское населения Залесского края - нет , они лишь могут пойти на встречу и сказать,что Московия - Россия является лишь в религиозном и лингвистическом смысле преемницей Древней Руси.
Nikita Dyadyunov
Гуру
(4422)
11 месяцев назад
На Украине решили, что киевская Русь -это Украина, потому что они отрицают норманнскую теорию происхождения Руси т.е. никакого Рюрика не было, а значит Русь не пошла с Ладоги и Новгорода, а ,наоборот, со Среднего Поднепровья. Эти идеи были отраженны у историка, как Михаила Грушевского.
И первой столицей Руси была- Ладога, а это под Питером)....