Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Каковы причины территориальной ограниченности классического рабства?

Елизавета Софронская Знаток (375), на голосовании 9 месяцев назад
Т.е. почему оно было распространено не по всему миру? Даже не во всех регионах Средиземноморья и Европы. Но! Яне брать в расчет восток, где необходимо было строить ирригационные сооружения.
Голосование за лучший ответ
deerban Знаток (497) 10 месяцев назад
Классическое рабство было распространено не по всему миру по различным причинам. Одна из главных причин заключается в экономических и социальных условиях определенных регионов. Например, в некоторых обществах не было необходимости в рабском труде из-за доступности других форм трудовых отношений, таких как крепостное право или феодальные отношения. Кроме того, некоторые религиозные и культурные системы не поддерживали рабство как институт, что также влияло на его распространение или отсутствие в различных обществах.

Если говорить о Европе и Средиземноморье, рабство было широко распространено в античной Греции и Риме, где оно использовалось в сельском хозяйстве, ремеслах, а также в качестве домашнего персонала. Однако, с распадом Римской империи и изменением экономических отношений, это учреждение перестало быть столь широко распространенным.

Общественные, экономические, и культурные факторы, такие как доступность других форм труда, религиозные убеждения и изменения в социально-политической структуре, способствовали разной степени распространенности рабства в разных регионах и временных периодах.
Елизавета СофронскаяЗнаток (375) 10 месяцев назад
гпт-шный ответ. ну в любом случае, благодарю
Елизавета Софронская, если классическим считать эксплуатирование одних людей другими, обычно, после войны или битвы захватнического характера, то проигравшие так или иначе выполняли работы в пользу победителя - это особенно характерно для англосаксонов, которые как бандиты просто жили за счёт рабов и надо сказать, неплохо в этом приуспели. И они бы свои империи распространили по всему миру, однако, им всегда провостоял русский тип гос строительства, когда к нам или под наше руководство шли народы, у которых был выбор - быть вырезанными, либо стать чатью России/Руси/Империи и т.д. и остаться в живых, мы выравнивали уровень жизни в регионах с низким уровнем, и не эксплуатировали в классическом смысле наживы... Последний пример Союз республик, при котором республики датировались центром,
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292239) 10 месяцев назад
Где не было рабства, там был первобытно-общинный строй. Не доросли до рабовладельческого.
Елизавета СофронскаяЗнаток (375) 10 месяцев назад
хорошая мысль! но вы правы лишь частично, описание гляньте, на востоке рабам бы просто не доверили строить ирригационные сооружения
Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292239) Елизавета Софронская, Зато что-нибудь другое вполне доверили б. Те же персы вполне себе рабовладельцы.
salavata Просветленный (26110) 10 месяцев назад
1) Одежда удорожает рабский труд. В пустыне и в холодных краях зимой нужна хорошая одежда.
2) Раб работает плохо. Чтобы рабство было выгодным, нужно, чтобы даже при плохом труде земля давала урожай намного больше, чем нужно для прокормления самого раба.
3) Рабы живут меньше, чаще умирают, дети рабов реже доживают до трудоспособного возраста. Нужен лёгкий привоз новых рабов из мест войн. Поэтому рабство расцветает только недалеко от морских берегов.
Minstrel Просветленный (33476) 10 месяцев назад
Экономическая целесообразность.
Даже в благодатнейшем Римском Средиземноморье чтобы неэффективный рабский труд был хоть немного выгоден, надо, чтобы рабов было очень много, и был постоянный новый приток.
Похожие вопросы