Почему Аляска должна вернуться в состав Российской Федерации?

Детально изучил вопрос с Аляской. Попытаюсь пояснить свою позицию и понять, какими фактами руководствуется ваша.
Открыл для себя тему о возвращении Аляски еще в осенью, когда в зарубежных СМИ (и на Дзене, в последствии) появились статьи об отказе местной окраинной деревни от Штатов и референдуме об отсоединении этой крохотной земли в пользу РФ.
Конечно, никто им сделать этого не дал, потому что подавляющее количество подписей за начало референдуума набрано не было (т.е, население провинции в подавляющем большинстве эту возможность отвергала).

И сейчас я часто сталкиваюсь с вопросами о том, почему госдеп США когда этот вопрос стал медийным, из уст заместителя главы госдепортамента дают отрицательный ответ. Почему не хотят возвращать, почему мы просто не заберем (в классике российских интервентов)) и тд.
Так же, столкнулся с двумя, безусловно, мифами, которыми руководствуются те, кто задают эти вопросы.

1. Аляска не была продана Николаем II, а была сдана в аренду на 99 лет.
Любимый мой штамп с рен-тв, который не имеет никаких оснований. Договор 1867 года об уступке Аляски Соединённым Штатам Америки составлен в окончательной форме и не предусматривает возврата уступленных территорий и имущества. Не абсурдно ли, что более радикальный советский союз в этом вопросе был совершенно не заинтересован?
2. Аляска действительно была продана, но вот договор недействителен, потому что обещанные богатства до России не дошли и где-то потонули.
Это тоже, безусловно, абсурд. Ибо на средства полученные с продажи Аляски были куплены принадлежности для обеспечения транспортом и организации строительства железных дорог. Об этом свидетельствуют записи в государственном архиве 1868 года "За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 р. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог:" можете проверить на истмате.
В дополнительное подтверждение сторонники этой теории указывают на потоп барки "Оркни", который золото собственно и перевозил. Только вот Оркни - это судно, ходящее вообще в Южную Америку, а перевозились драгоценности посредством перевода их непосредственно тем, кто обязались построить для России железнодорожные линии, за которые эти деньги причитались.

Так почему в итоге Аляска должна вернуться в состав РФ? По какому праву?