АлександрПакетин
Мудрец
(10394)
9 месяцев назад
Да, КОНЕЧНО, лицо, которое выиграло полностью (по всем требованиям) земельный спор в суде, другой спор в суде, может взыскать "полностью" (в разумных пределах и с учётом конкретных обстоятельств) компенсацию за потерю времени.
ОНА ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ СО СТОРОНЫ, указанной в статьей 99 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) (её цитирую) - "Со стороны недобросовестно ЗАЯВИВШЕЙ НЕОСНОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК ИЛИ СПОР ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКА либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер ...".
1. Размер компенсации за потерю времени суд рассматривает в соответствии с этой статьёй 99 по главе 7 "Судебные расходы" ГПК РФ.
2. В случае частичного удовлетворения (требований) иска при случае, когда в части исковых требований истцу отказано, ответчик, тоже, может подать заявление взыскать ему компенсацию за потерю времени. Этот случай в суде более "сложный", чем тот, когда лицо выиграло полностью (земельный, другой) спор.
Сергей Черногребель
Управляющий партнер
9 месяцев назад
Здравствуйте,
Дохлый номер.
Ещё в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года" указано, что истец, заявляющий требование о взыскании в его пользу вознаграждения за фактическую потерю времени в порядке, предусмотренном ст. 92 ГПК РСФСР (ст. 99 ГПК РФ), должен представить доказательства, которые свидетельствовали бы о недобросовестности ответчика в заявлении спора против иска либо о его систематическом противодействии правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела.
Удачи доказать недобросовестность противоположной стороны.