Подрядчик утверждает, что выполнил работу, хотя это не так. На просьбу предоставить акт выполненной работы, даёт отказ

Question

Подрядчик утверждает, что выполнил работу, хотя это не так. На просьбу предоставить акт выполненной работы, даёт отказ

Артём Заборовский Знаток (252), на голосовании 2 недели назад

В конторе под названием Ростелеком, заказал услугу об установки оборудования. Услуга была оплачена на сайте. Договорились встретиться с мастером. Он не пришёл. На просьбу вернуть деньги дают отказ. Утверждают, что работа выполнена. В таком случае я у них запрашиваю акт выполненных работ(которого не существует), в котором должна быть моя подпись. На что отвечают, что имею право не предоставлять этот документ.
Нужны конкретные ссылки на статьи законодательства РФ и как поступить в этой ситуации.

Answer 1

я в чорнам дильфини Знаток (366) 1 месяц назад

Прострели его

Answer 2

Не,они все беспонтовые помешанные на деньгах и предательстве...не ты один и не один ростелеком....Пол москвы так ! Евгений радист сдал всех тоже. Конференц залы тока возможны. И я бы не орал про шлюзы и характеристики сигнала щас,время упущено.Всё повязано вплоть до школьников.Чё надо пиши сразу по делу. Что конкретно и без денег мне.

Answer 3

Гражданский кодекс Российской Федерации. Почему-то я уверен, что при необходимости подрядчик представит в суде акт выполненных работ с вашей подписью. Значит надо не требовать у подрядчика зачем-то предъявить вам несуществующий акт, а думать, как задокументировать неисполнение подрядчиком договорных обязательств. Кстати, а о какой сумме идёт речь?

Answer 4

Здравствуйте,

Вам этот акт не нужен. Вы деньги требуйте, сначала претензия, потом в суд.

Вот там они этот акт либо принесут и Вам откажут, либо не принесут и тогда суд с них деньги взыщет.

Зачем Вам акт, Вы напишите в исковом акт я не подписывал. Так как это "отрицательный факт" (не подписывал), его может доказать только ответчик, предоставив подписанный акт, Вам не подписание акта доказывать не нужно.