Денис
Искусственный Интеллект
(101714)
Mo, а остальное надо смотреть по конкретным моделям. у кэнона не меньше трёх объективов с такими характеристиками. да и у сигмы наверняка не один.
Нет, это совершенно разные объективы, общего у них только байонет Canon и более ничего. У них разное качество и разное назначение. Не говоря уже о том, что canon 50 1.8 существует три разных и гадать какой у Вас никто не будет. В чем для Вас есть смысл, знаете только Вы и те кому Вы это рассказали. Однако, общее правило, объективы целесообразно приобретать тогда и только тогда, когда Вы знаете какой именно объектив Вам нужен, зачем он Вам нужен и почему именно этот, а не какой то другой. Доказательством тому служит приобретение Вами бессмысленного для кропа полтинника canon 50 1.8
Ну только по фокусным удобнее. А так все одинаково же? Кстати, дешевый 50 мм 1.8 меня вполне устраивает.
Свиной Хранитель
Просветленный
(35792)
Mo, у Сигмы оптика гораздо лучше, линзы, сборка и пр... 9 лепестков диафрагмы - у 50/1.8 их 7 (чем больше, тем мягче и приятнее боке) и т.д.