Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Задача по праву

Соколова Профи (597), на голосовании 7 месяцев назад
Щеглов был признан банкротом арбитражным судом Саратовской области, и в отношении него 1 февраля 2018 года была введена процедура реализации имущества. В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим было установлено, что Щеглову с 2012 года на праве собственности принадлежало нежилое помещение 120 кв.м, стоимостью 4 миллиона рублей. В октябре 2017 года Щеглов подарил указанное помещение своей матери, которая в свою очередь через месяц после дарения заключила договор купли-продажи помещения с индивидуальным предпринимателем Самолетовым по цене 1 миллион рублей. Финансовый управляющий подал заявление о признании договора дарения между Щегловым и его матерью недействительным и возврате в конкурсную массу нежилого помещения в порядке виндикации от Самолетова. Самолетов возражал против требований финансового управляющего, утверждая, что он является добросовестным приобретателем, его сделка по приобретению нежилого помещения не признана недействительной, а кроме того, финансовый управляющий имеет право только на оспаривание договора дарения и взыскания с матери Щеглова убытков в виде рыночной стоимости нежилого помещения.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Голосование за лучший ответ
Пользователь удален Мыслитель (8474) 8 месяцев назад
Решение основанное на законодательстве РФ. ^_^
Олег Зубр Ученик (167) 8 месяцев назад
Арбитражный суд должен рассмотреть представленные доказательства и аргументы сторон, чтобы принять решение по данному делу. В данном случае, финансовый управляющий предполагает, что договор дарения был заключен с нарушением законодательства о банкротстве и имеет целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами. Однако, индивидуальный предприниматель Самолетов утверждает, что он добросовестно приобрел помещение по рыночной цене и не имеет отношения к действиям Щеглова.

Суд может принять решение о признании договора дарения недействительным и вернуть нежилое помещение в конкурсную массу, если будет установлено, что сделка имела целью уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами. Однако, также возможен вариант взыскания с матери Щеглова убытков в виде рыночной стоимости помещения. Необходимо учитывать все обстоятельства дела и применить соответствующие нормы законодательства для принятия обоснованного решения.
( чат gpt )
servol Оракул (76181) 8 месяцев назад
законное и обоснованное
Похожие вопросы