Олег Зубр
Ученик
(167)
8 месяцев назад
Арбитражный суд должен рассмотреть представленные доказательства и аргументы сторон, чтобы принять решение по данному делу. В данном случае, финансовый управляющий предполагает, что договор дарения был заключен с нарушением законодательства о банкротстве и имеет целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами. Однако, индивидуальный предприниматель Самолетов утверждает, что он добросовестно приобрел помещение по рыночной цене и не имеет отношения к действиям Щеглова.
Суд может принять решение о признании договора дарения недействительным и вернуть нежилое помещение в конкурсную массу, если будет установлено, что сделка имела целью уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами. Однако, также возможен вариант взыскания с матери Щеглова убытков в виде рыночной стоимости помещения. Необходимо учитывать все обстоятельства дела и применить соответствующие нормы законодательства для принятия обоснованного решения.
( чат gpt )
Какое решение должен вынести арбитражный суд?