Как логически правильное решение может быть не верным?

Доверяй своей интуиции.
Я доверяю и следую этому доверию интуиции,
даже если логика несогласна,
и потом часто обнаруживается аргумент или аргументы (да-да, логические!),
логически обосновывающие, почему надо было поступить так, как побуждала интуиция,
просто изначально этот аргумент не сообразился,
но был учуян интуицией, чутьём :)

Фильм «Сиявуш» – экранизация поэмы Фирдоуси:

Два войска встали одно перед другим перед битвой.
К войску главных героев подскакал на лошаде вражеский агитатор и начал:
«И мы, и вы – для бога все едины,
Но нас господь лепил из лучшей глины!
И потому предписано богами:
Нам господами быть, а вам – рабами».

Логично вещал,
но главный герой ему ответил:
«ты не бреши свою брехню, постой,
Пощекочу тебя моей стрелой!»
и застрелил его из лука :)

В ситуации, когда рациональный подход не уместен

можно подумать что все основано на логике ....... у человека 12 видов интеллекта, и в каждой ситуации он свой

По логике нужно тушить телевизор огнетушителем,это верноое действие, но огнетушитель может оказаться не верный, он может быть для тушения металов

Самый простой случай - чрезмерное упрощение первичных моделей объектов .

Логика далеко не идеальный инструмент... путём логических построений можно прийти к диаметрально противоположным выводам...

Очень просто. Когда требуется нестандартный подход. И нетривиальное решение. Оно же суть нелогичное. Но единственно верное в данной ситуации

Логика исходит из имеющихся фактов, но если их недостаточно или они недостоверные, то и логически обоснованные решения будут неверными.

Легко! Такое часто на уроках физики часто случается в школе.
Например, принципиальное учебное устройство транзистора симметрично относительно перестановок эммиттера и коллектора, делаешь вывод, что и технические характеристики симметричны относительно таких перестановок. А вывод этот неверный, потому что принципиальное устройство какой-то хрен с горы упростил, насовав туда симметрий)

Еще тебе в школе говорят, что почти физика почти вся симметрична относительно обращения времени, электрон и позитрон могут аннигилировать в 2 или 3 фотона, а наоборот - хрен! Фотоны проходят сквозь фотоны, ибо замучаешься из таких фотонов пары рожать (чисто из-за технических ограничений). А что технически на сегодня нереализуемо или не наблюдается, то и не существует, ибо физика - наука естественная.

Самый распространенный случай, когда логика применяется к неверно установленным фактам. Другой вариант связан с ограниченностью ресурсов. Строгое логическое решение может быть трудоемким. И полученное решение может быть, например, не верно потому, что время, когда оно было бы полезно уже пропущено.
Третий вариант - когда ответ, полученный с помощью логики не конструктивен. Например, вы обезвреживаете бомбу, нужно перерезать только один провод из двух. Вы решаете логическую задачу и находите логически точный ответ. "Режь 1" или "Режь 2" = Истина. Но это вам не обязательно поможет.
И, наконец, есть огромное количество задач, к которым не применима логика. По крайней мере мы часто сталкиваемся с ними и пользуемся чувствами или приближенными рассчётами.

Еще есть всякие специальные логики, где ответ может иметь вероятностный характер. И т.д.

Логические выводы иногда могут быть построены на наиболее вероятных событиях. То есть, существует вероятность ошибки.

Логически правильное решение может быть не верным, если оно основано на некорректных или неточных предположениях, неполных данных или логических ошибках. Вот несколько примеров, как это может произойти:

1. **Недостаточная информация**: Иногда принятие решения может быть основано на недостаточной информации. В этом случае, даже если логика решения верна, оно может не считаться правильным из-за отсутствия ключевых данных.

2. **Нелогичные выводы**: В процессе логического мышления могут возникнуть логические просчеты или ошибки, в результате чего верное решение на первый взгляд будет содержать логические противоречия или ошибки.

3. **Изменение обстоятельств**: В некоторых случаях, хотя решение было правильным на момент его принятия, изменение обстоятельств или новые факты могут сделать его неверным в будущем.

4. **Предвзятость или эмоции**: Иногда принятие логически правильного решения может быть помешано на предвзятости, субъективных оценках или эмоциональных факторах, что влияет на правильность решения.

5. **Противоречие со сложной реальностью**: Иногда решение, выведенное логически, может не учитывать сложности реального мира, что делает его неверным или неприменимым на практике.

Таким образом, даже если решение логически верно, оно может быть не верным в контексте конкретной ситуации из-за различных факторов, которые влияют на его применимость и подходящесть.