Правильно суд определил? -

Question

Правильно суд определил? -

Лариса Потёмкина Знаток (344), на голосовании 6 месяцев назад

Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика!

Answer 1

Ну так сосед (ответчик) чьи-то права вообще нарушил? Нарушил права истца?
Неет. Вот поэтому и не отвечает за понесенные издержки.
Ибо неуй подавать в суд на соседа только потому, что он тебе не нравится или ты ему завидуешь.
Ну захватил и захватил. Вам не пофиг?
Был у меня такой (как истец) сосед, царство ему небесное. На любую мелочь мне завидовал. Что я прихватил территорию, что я воду себе сам подключаю и тд. Налоговую натравливал что у меня куриная ферма, яйца "тоннами" продаю. Долго не живут такие люди.