А кто эти люди, которым нравится отслеживать жизни знаменитостей? Почему они делают это?)

Question

А кто эти люди, которым нравится отслеживать жизни знаменитостей? Почему они делают это?)

Хэ Янь Просветленный (49567), закрыт 8 месяцев назад

Answer 1

У меня была дальняя родственница (бабулька), она покупала жёлтую прессу, читала от корки до корки. Всем потом рассказывала и была довольная, как слон))))

Answer 2

Сергей Богославцев Высший разум (119590) 8 месяцев назад

Работа у них такая - папараци называется.., на хлеб насущный себе зарабатывают...

Хэ ЯньПросветленный (49567) 8 месяцев назад

А если говорить не о работниках, а простых обывателях? :)

Сергей Богославцев Высший разум (119590) Хэ Янь, Если ради праздного любопытства.., то почему бы и нет.., мне не жалко.., во первых, это сработает как реклама, ну или как антиреклама.., в любом случае такие персонажи лишний раз напомнят обществу о существовании знаменитости.., так как о своих достижениях в плане слежки они будут "трындеть" на каждом углу.., а вот если с целью получения некой выгоды, а ни дай Бог с маниакальными наклонностями.., то это уже может получится совсем другая история.., вплоть до уголовного преследования...

Answer 3

Умственно отсталые, своего ничего нет личного ...

Answer 4

Оля ) Просветленный (22636) 8 месяцев назад

Своя жизнь скучная .

Answer 5

Александр Морозов Искусственный Интеллект (248049) 8 месяцев назад

некоторые восхищаются...некоторые изъяны ищут

Answer 6

ꪜ Просветленный (27293) 8 месяцев назад

Иногда это делают специалисты, чтобы сохранить язык великий и могучий, а то Инстасамка и иже с ней такие перлы выдают в своих текстах под музыку))Просто оксюморонные противоречия какие - то ("Не продаюсь, но за деньги — да")

ꪜПросветленный (27293) 8 месяцев назад

Филологи не следят, они присматривают и о'бясняют)
Представляем анализ песни Инстасамки (псевдоним Д. Е. Зотеевой) «За деньги да» (2022). С текстом можно ознакомиться здесь: https://genius.com/Instasamka-for-money-yes-lyrics. Автором текста является сама исполнительница.

Чрезвычайно глубокое, исполненное подлинного трагизма произведение Инстасамки посвящено теме умирания, распада тела и угасания сознания, за которым, однако, видна надежда на будущее освобождение.

Уже в первой строфе появляется мотив врача, который должен вставить ЛГ импланты (возможно, зубные), — тело распадается, чего-то своего уже нет, но это еще пытаются замаскировать искусственным. Там же — явные указания на потерю всех способов сначала воспринимать окружающий мир («Я вас не слышу»),

ꪜПросветленный (27293) 8 месяцев назад

(«Я вас не слышу»), а потом — на утрату речи (важный мотив для всякого поэтического текста): «Я молчу».

Второй катрен начинается с отрицания того, на чем чу» — «Я не молчу»). Вообще весь текст построен на противоположностях, которые эксплицируются через многократное повторение слов «да» и «нет». Появление речи, однако, иллюзорно: вместо возвращения языка перед нами бред агонии (контраст между нормальностью и безумием в поэзии, хорошо знакомый нам, например, по стихотворению А. Н. Апухтина «Сумасшедший» (1890)). Признаки очевидны: ЛГ соединяет фигуры мужа и продюсера (конечно, вымышленного), уходит в оксюморонные противоречия («Не продаюсь, но за деньги — да»), в целом речь стремится к

ꪜПросветленный (27293) 8 месяцев назад

к обрывочности («Я хочу?» — чего?). Статус поп-звезды, таким образом, становится чем-то вроде навязчивой фантазии, как испанский король у гоголевского Поприщина, что еще получит свое развитие.

Третья строфа являет собой синтез двух первых: ЛГ «не скажет» (мотив немоты), но «слышит». Заметим, что в любом случае восприятие мира сводится для нее к слуху; зрение, возможно, уже утрачено или отсутствовало изначально, что подтверждено почти полным отсутствием конкретных визуальных образов в тексте. Главный мотив этой строфы — конечно, мотив нищеты: звон бросаемых монет (напоминающий историю, связанную с Достоевским и «Петербургскими шарманщиками» Григоровича (https://lgz.ru/article/-13-6827-30-03-2022/chuvstvo-k..), сотни протянутых рук, концерт (опять мотив, напоминающий

ꪜ Просветленный (27293) Бибигуль, о шарманщиках), бабки (в поэтическом тексте на равных выступают все значения омонимов — т. е. и деньги, и старухи, просящие подаяния). Таким образом перед нами в искаженном, фрагментарном виде начинает проступать картина предыдущей жизни ЛГ, страданий, которые и приведут ее к безумию и гибели. Нагнетание эпифор («да») найдет свое кульминационное воплощение в припеве, где как мантра будет повторяться одна фраза «За деньги — да». Она же обнажает второй компонент трагического прошлого ЛГ, возможно, связанного с проституцией, с которой для городских низов часто была сопряжена нищета (вспомним Достоевского, Некрасова и проч.). Теперь, однако, ЛГ «не заводит»: совокупность значений этого слова приоткрывает трагедию престарелой проститутки. .

ꪜПросветленный (27293) 8 месяцев назад

Здесь же впервые возникает категория будущего — в слове «потом», но мы понимаем, что никакого «потом» у ЛГ уже не будет, у нее есть только настоящий момент, «сей день». Именно «день» в припеве выделяется как внутренняя форма слова «деньги».

Дальнейшее подробно разбирать не будем, но очевидно нагнетание тех же мотивов безумия (вплоть до классического требования признать себя монаршьей особой — королевой), противоречий («Не завожу подруг» — «Все мои подруги»). Мотив повтора («тупо повторяют», «читаю под фанеру») подчеркивает искусственность существования, которое ведет ЛГ (что было введено еще упоминанием имплантов в начале)

ꪜПросветленный (27293) 8 месяцев назад

Первая фраза («Я вообще делаю, что хочу») оказывается опровергнута, концепт свободной воли — разрушен. Умирание становится единственным освобождением от этой тюрьмы бытия, и неслучайно единственная рифма к слову «да» (на котором ЛГ буквально зацикливается, будучи неспособной уйти из этого замкнутого круга) — звезда. Это задает оппозицию земли и неба, тленного и вечного. «Я — звезда», — говорит ЛГ, и именно избавление от всего телесного — слуха, голоса, сознания — позволяет ей разорвать оковы и воспарить. Несмотря на трагизм, это глубокое философское произведение все же исполнено света и надежды.)

Answer 7

А что тут такого? Знаменитости -люди яркие, талантливые, красивые, богатые.
Что уткнуться в свой мирок? Или только политику обсуждать. Или цены.
У всех разные интересы.
Я не осуждаю.