Artem
Просветленный
(31956)
8 месяцев назад
Александр II, известный как “Освободитель”, действительно внес значительный вклад в историю России. Он провел ряд реформ, включая отмену крепостного права, что привело к модернизации русского общества.
В стихах Жуковского говорится о том, что царь должен жить для блага всех, забывая о своих интересах, и смиренно слушать голос своего народа. Это можно интерпретировать как призыв к справедливому и мудрому правлению.
С точки зрения истории, Александр II действительно стремился к проведению реформ и модернизации страны. Однако его правление также было отмечено ростом общественного недовольства, и он погиб в результате террористического акта.
Таким образом, можно сказать, что слова Жуковского были в какой-то степени справедливы, учитывая стремление Александра II к реформам. Однако полная картина его правления гораздо сложнее и противоречивее. Это подчеркивает сложность оценки исторических личностей и событий.
АК-47
Высший разум
(172761)
8 месяцев назад
Не справедливы ,если делать привязку этих слов к отношению личности Александра
И справедливы ,если придерживаться последовательной логике истории
Александр II просто оказался в том ее месте ,когда поступить как то иначе в России уже было невозможно , так катастрофически затянута была эта реформа
Ничего выдающегося в его личных качествах нет
Панславист и МонархистГуру (3535)
8 месяцев назад
Он осознавал необходимость реформ и провел их, на что Николай 1 так и не решился. Прогрессивность А2 наглядна видна в сравнении с его наследником, который реформы свернул
Владимир Самаринов
Мудрец
(19541)
8 месяцев назад
Реформы были всего лишь условием предоставления режиму Александра 2 заемных средств. Это как горбачев и ельцин 19 века. Деятельность любого правителя оценивается не болтавней о том что он сделал, а сравнением, что было до него и что стало когда он ушел. Александр второй по этой схеме был одним из худших правителей России. Кстати, его бездумная крепостная реформа привела к голоду, так как крестьяне лешились обязателного в крепостной системе месячного довольствия от помещиков и к тому же вышли в свободное плавание безземельными. При крепостной системе голода не было. Изначально крепостная система была всего лишь системой набора рекрутов для обороны крепостей. Выплавка чугуна в России почти прекратилась, что откинуло Россию на 100 лет в своем развитием. И это в то время когда в Англии и США в это же время начиналась техническая революция и подъем. Англосаксы навязав крепостную реформу своего добились. Именно поэтому Александр2, Керенский, Горбачев и Ельцин у них считается лучшими правителями России, так как они почти угробили страну, их конкурента.
Панславист и Монархист
Гуру
(3535)
8 месяцев назад
Да, это один из лучших императоров, проводил реформы, значительно развившие российское общество. Если бы его старший сын, воспитанный реформатором, не умер, история монархии в России могла пойти по Английскому пути, но история не терпит сослагательного наклонения
Да встретит он обильный честью век!
Да славного участник славный будет!
Да на чреде высокой не забудет
Святейшего из званий: человек.
Жить для веков в величии народном,
Для блага всех — свое позабывать,
Лишь в голосе отечества свободном
С смирением дела свои читать.
Справедливы ли оказались эти слова Жуковского?