Голосование за лучший ответ
Елизавета Алексеева
Гуру
(4523)
6 месяцев назад
больше бы информации.
Договор о чем был заключен? Были ли подписаны акты выполненных работ (судя по решению суда, они подписаны, а значит, работы приняты)? Что за акты переработки? Если в процессе были нарушения, зачем было подписывать акт выполненных работ? Из вашего обрывка ничего не понятно.
Васа
Искусственный Интеллект
(244970)
6 месяцев назад
Чаво. Нихрена это не является фактом оплаты получения продукции. Это просто говорит о том, что у тебя была переработка, она зафиксирована и оплачена. Потому что это АКТ ПЕРЕРАБОТКИ, а не поставка.
Бред какой-то описан.
( акты приема-передачи отсутствуют, так как товар не был получен)
но на это суд не смотрит.
по мнению переработка товара, и её оплата ,свидетельствует о получении продукции?