Прокомментируйте пожалуйста слова данного человека, насколько им можно доверять и как расценивать?
" Нет неизбежно наступит фашизм, а социализм вообще на другой стороне координат, они не пересекаются ну по марксу же, пятая последняя стадия коммунизм, потом после коммунизма видимо что-то еще переходная — социализм. Нет неизбежно наступит фашизм, а социализм вообще на другой стороне координат, они не пересекаются есть даже такой рофел https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism " и такое ещё "ну формационная теория же рабовладение -> феодализм -> капитализм -> социализм? -> коммунизм? ну то, что после вызревания капитализма наступит неизбежно социализм это гипотеза такая ну точнее такая формация будет настолько лучше предыдущей что она просто вытеснит её и поставит под угрозу выживания предыдущие как условно капиталистическая формация после Голландской Революции потихоньку начала шагать по свету вытеснила все остальные, разорила феодалов и рабовладельцев и в итоге полностью начала доминировать в мире (с разными альтерациями)"
Коммунизм неизбежен
И не лень же было переписывать такую длинную цитату какого-то косноязычного, безграмотного ...дака.
Запятые и тире специально убрал, чтобы понимать труднее было?
Аргументов/доказательств -- никаких. Есть только вдалбливания "нет, неизбежно наступит фашизм".
Так что:
Не доверяю.
Расцениваю как несостоятельную гипотезу или NLР (нейро-лингвистическое программирование).
Развитие технологий меняют мир а как вы назовете общество где вкалывают роботы компьютеры системы это дело третье ....