8 pin + 4 pin как то выглядит подозрительно, лучше бы написали 8 pin, 4 pin
IVK GMI
Просветленный
(36168)
Арман Петр.,
Ну с одной стороны да.
Но с другой когда написано "8pin+4pin" это очевидно дает понять что нужно именно и 8pin и 4pin. Что их можно(и даже нужно если есть возможность) подключать вместе.
А "8pin, 4pin" можно трактовать как либо 8pin либо 4pin.
Хотя на самом деле не то что бы такая уж большая разница, все равно даже тут куча людей встречаются с вопросом нужно ли подключать оба питания или только одно.
А.. так надо подключить их обоих или можно только один?
IVK GMI
Просветленный
(36168)
Арман Петр.,
Вообще для большинства процессоров хватит и просто 8pin.
Но уже некоторые процессоры без разгона потребляют около 250Вт, есть даже те которые потребляю чуть больше 300Вт. А 300Вт это максимальная передаваемая мощность через 8pin.
В любом случае, если у тебя есть возможность подключить 8+4, то нет никакого смысла этого не делать.
Внутри платы, прямо сразу рядом с разъемами все эти линии соединяются в просто плюс и минус. По этому по сути мат. плате вообще все равно сколько там в нее пинов ставлено. Увеличение кол-ва пинов снижает нагрузку именно с самих проводников. Можно было бы даже через 4пина передавать хоть 600Вт, но это были бы очень толстые, очень негибкие провода с которыми было бы не удобно работать. А когда их много, провода можно делать тонкими и гибкими.
мой проц выделяет 180вт и соответственно столько потребляет
IVK GMI
Просветленный
(36168)
Арман Петр.,
Ну я же говорю что для большинства процессоров хватит 8pin.
На самом деле где то для 80-90% этого хватит.
Но если у тебя есть возможность подключить 8+4, то какой смысл этого не делеть?
У БП разъем для питания процессора 4 + 4 pin x2