Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Задачка по УП.

Дмитрий БМВ Ученик (211), на голосовании 6 месяцев назад
Голосование за лучший ответ
Татьяна Просветленный (36401) 7 месяцев назад
В данном случае речь идет о попытке избавиться от ребенка. Зайцева по настоянию сожителя Воронцова решила избавиться от своей 6-летней дочери Насти. Вместе они уговорили страдающего алкоголизмом Никольского увезти девочку в глухое место, убить ее и труп закопать. Однако, по заявлению соседей Зайцевой была проведена проверка в связи с длительным отсутствием Насти. Вызванный в милицию Никольский не стал скрывать, что Зайцева и Воронцов уговаривали его убить девочку, и он им сказал, что все сделал, а на самом деле отвез Настю в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребенка на воспитание.

Рассмотрим вопрос об уголовной ответственности указанных лиц:

Зайцева и Воронцов: они подлежат уголовной ответственности за подстрекательство к убийству несовершеннолетнего. Согласно российскому законодательству, это деяние квалифицируется как тяжкое преступление. Подстрекательство к убийству, тем более несовершеннолетнего, влечет за собой суровое наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Никольский: хотя он фактически не совершил убийство и отвез ребенка в безопасное место, его действия все равно можно рассматривать как соучастие в подготовке преступления. Однако, его отказ от исполнения преступного замысла и сообщение о случившемся в милицию могут рассматриваться как смягчающие обстоятельства, что может повлиять на меру наказания.

Таким образом, Зайцева и Воронцов подлежат привлечению к уголовной ответственности за подстрекательство к убийству, а Никольский — за соучастие в подготовке убийства с учетом смягчающих обстоятельств.
Похожие вопросы