Если представить что бог покинул нашу вселенную то...

ну и что?..зачем про это думать? у нас есть президент..пускай он думает..

Только глазами прошлось по этому нейро-тексту. Ответ: да. Мы уже создали. Как минимум в нашей системе ценностей недопустимо рабство, а в нормальной - главенствует свобода.

Подсказка, о чем думать суть: Он ушел, а его вселенная осталась... Ключевое слово - его.

Отчасти вы прав, но.. нюанс в том, что для религии и всего что с ней связано, реальное существование бога вовсе не обязательно . Оно вообще не нужно. Вера давным давно стала вещью в себе, системой замкнутой на себя. Этой системе и хозяевам её, бенефициарам - совершенно плевать есть ли бог на самом деле, нет ли его. Какой он, где он, что он делает, чего он хочет на самом деле, что замышляет. Одно с другим вообще не связано никак! То есть религия никак не связана с объективной реальностью. С настоящей реальностью.
Как говорится - главное чтобы пипл хавал .. вот и все.

Мы живем в эпоху postправды. А религия - всегда так жила. Она по сути своей - это и есть постправда.

Вау, где вы взяли этот текст и так многа букав?
Да Бог тут никогда и не показывался в нашей вселенной.
Это знаете, как во сне вы спите, сон ваш, состоит из вас, но самого вас в нем никогда нет и не было.

Солнце было и остается Богом для верующих.

Если такое представить, то мгновенно все превратится в хаос и разложится на блуждающие атомы.

интересно подметить, что многие мыслители предают свои взгляды, когда они довели до своего логического заключения. Например, некоторые феминистки подняли бурю протеста против сексуальной психологии Фрейды, потому что она шовинистическая и унизительная для женщин. Некоторые психологи уступили и пересмотрели свои теории. Но это весьма непоследовательно. Если фрейдианская психология на самом деле верна, то она не имеет никакого значения, унизительна ли она для женщин. Невозможно изменить смысл только потому, что вам не нравятся какие-либо из ее последствий. Но люди не могут жить постоянно и счастливо в мире, в котором другие люди обесцениваются. И все же, если Бог не существует, то ни у кого нет никаких ценностей. Только если Бог существует, человек сможет постепенно прогрессировать в правах женщин. Ведь если Бог не существует, то следует придерживаться отборочного диктата, что самец является более доминантным и агрессивным. У женщин в этом случае не больше прав, чем прав у козы или у курицы. В природе что бы ни было, то правильно. Но кто может жить с такими взглядами? Очевидно, что даже фрейдийские психологи не могут жить с такими взглядами, предпочитая собственные теории, когда они довели их до логического завершения.

Или возьмем социологический бихевиоризм Б.Ф. Скиннера. Его взгляды приводят к мнению общества, описанному в книге Джорджа Оруэлла «1984», в которой государство контролирует и программирует мысли всех граждан. Если теории Скиннера верны, то не может быть никаких возражений против того, чтобы обращаться с людьми, как с крысами в экспериментах Скиннера, когда они бегут через лабиринт, они могут служить пищей и электрическими ударами. По словам Скиннеру, все наши действия в любом случае предопределены. И если Бог не существует, то не может быть выдвинуто никакого морального возражения против такого рода грамматики, так как человек принципиально не отличается от крысы, ведь и крыса, и человек – всего лишь лишь материя плюс время плюс случай. Но опять же, кто может жить с такими бесчеловечными взглядами?

Или, наконец, возьмем биологический детерминизм Фрэнсиса Крика. Логический вывод из него состоит в том, что человек подобен в любом порядке подопытному субъекту. Мир ужаснулся, когда узнал, что в лагерях вроде Дахау нацисты использовали заключенные для медицинских экспериментов над живыми людьми. Но почему нет? Если Бог не существует, не может быть возражений против использования людей в качестве подопытных кроликов. Итогом такого взгляда является популяционный контроль, при котором слабые и нежелательные личности убиваются, чтобы освободить место для сильных. Но чтобы мы могли постоянно возражать против таких взглядов, необходимо существование Бога. Только если Бог существует, может быть смысл в жизни. https://www.reasonablefaith.org/translations/russian/popular-articles/the-absurdity-of-life-without-god-russian