Попался один зум объектив, который странно ведёт себя на коротком фокусе. Снимаю на открытой - резкость прекрасная от центра до краёв. Диафрагмирую на два стопа - центр остаётся резкий, а края становятся мыльные. Как будто, откуда не возьмись, при диафрагмировании выныривает кривизна поля изображения. Ситуация такая, что край на F/2,8 выходит резче чем на F/8-11. Тестировал, как с автофокусом, так и мануалом. Такое впечатление, что срабатывание ирисовой диафрагмы, влечёт за собой смещение какой-то линзы или блока линз, компенсирующих на широком угле аберрацию КПИ. Вам попадалась такая оптика?
Дополнен 5 месяцев назад
Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD Ссылку на равы выложу позже.
Осталось назвать этот таинственный чудо-объектив. Тогда можно будет подумать над тем это бага или фича. Конечно, ещё лучше получить пару одинаковых снимков с F2,8 и F8 в исходнике как есть с камеры.
надо честно признать - писатель из вас - не очень. давайте примеры фотографий миры, или какого-будь плоского объекта с мелкими деталями. это будет логичнее для нашей рубрики.
Снимаю на открытой - резкость прекрасная от центра до краёв. Диафрагмирую на два стопа - центр остаётся резкий, а края становятся мыльные. Как будто, откуда не возьмись, при диафрагмировании выныривает кривизна поля изображения.
Ситуация такая, что край на F/2,8 выходит резче чем на F/8-11. Тестировал, как с автофокусом, так и мануалом.
Такое впечатление, что срабатывание ирисовой диафрагмы, влечёт за собой смещение какой-то линзы или блока линз, компенсирующих на широком угле аберрацию КПИ.
Вам попадалась такая оптика?