Вам не кажется, что искусственный интеллект и роботы, создают больше проблем, чем решают?

Question

Вам не кажется, что искусственный интеллект и роботы, создают больше проблем, чем решают?

Антогри Оракул (53934), открыт 3 недели назад

Решают конечно они проблемы, но создают гораздо больше проблем...

Answer 1

Сонная хрень Искусственный Интеллект (317118) 3 недели назад

Ну-ка назови какие проблемы они тебе создали

АнтогриОракул (53934) 3 недели назад

Безработица, оглупление студентов, которые пишут дипломы с помощью ИИ, трата огромных денег на картины созданные ИИ, нужно создавать законодательство по том, как машины без управления человеком, будут ездить по дорогам и тд

Сонная хрень Искусственный Интеллект (317118) Антогри, глупые аргументы. Какие-то професси исчезают, какие-то появляются. Машины тоже запретить, чтоб кучеров не обидеть? Выкидывать образование на ветер, "учась" через ии, покупать картины ии - личные решения людей, не вина ии или роботов. Студенты, которые не хотели учиться, так и не будут, метод роли не играет, кто хочет - продолжит. Остальное - фантазии. По делу что-то будет?

Answer 2

Подозрительная инновация, по крайней мере. Мне не нравится шаблонность мышления ИИ.
Насколько я понимаю, написать 1 грустное слово для них "депрессия".

Answer 3

Кто их создаёт, тем прибыль приносит, кто купил только проблемы

Answer 4

Это не ИИ виноват,а технический прогресс,плодами которого люди еще не умеют пользоваться разумно.Если человек ориентирован на легкую жизнь и потребительство(Что современная техника и сыплет на него,как из рога изобилия!),никакая техника тут не виновата.Хочется человеку деградировать до уровня обезьяны-это его святое право! И выбор,САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ!

Answer 5

Дед Оракул (86115) 3 недели назад

Они создают проблемы только тому у кого собственного интеллекта нет. У меня была дипломная работа создание устройства на современной элементной базе вместо эксплуатируемого на лампах. Причем от схемы до законченной железки. И это не схемка на 3-х транзисторах. Это целый шкаф. Работа делалась на заводе - была в то время такая тенденция защищаться там где проходил преддипломную практику. Так вот, ни какой ИИ это не сделает. ИИ не способен творить. ИИ это управляемая по программе база данных. Я поверю в искусственный разум только после того когда... дам ему ключ от квартиры и назову адрес куда надо войти и оно это сделает, или, хотя-бы попадет в замочную скважину. А ездить по дороге не пересекая сплошную большого ума не надо.
Мне не создают. Мне помогают в обработке фотографий. Потому, что большая база данных и ИИ есть из чего выбрать. Это работа механическая и ИИ заменил мой, нетворческий труд.

Soyjak EnjoyerМастер (1519) 3 недели назад

Вы путаете интеллект и методы реализации. Человек голыми руками без подручных средств тоже ничего не может создать и сотворить, а у вас целый завод на то был. Интеллект - это способность адекватно моделировать окружающую среду, влиять на неё - это совсем другая история.
Вот ещё прикол: Стивен Хокинг обладал большим интеллектом, не так ли? Пройдет ли он ваш тест на интеллект с ключами?

Дед Оракул (86115) Soyjak Enjoyer, 1. Вы путаете "способность адекватно моделировать окружающую среду, влиять на неё" с узко-ориентированной программой работающей с конкретной базой данных по алгоритму заданному человеком. Сейчас компьютерную специализированную программу уже не может обыграть ни один шахматист мира. Не потому, что она ИИ. Просто у неё огромная база данных, ходов, вариантов и скорость с которой она их перебирает сравнивая с возможным результатом. Никакого интеллекта, чисто механическая работа по перебору. Интеллект-же выбирает ход интуитивно. 2. Физические недостатки не уменьшают интеллект. Пройдет. Интеллект "Хокинга" (как собирательного образа), создаст "ИИ", который и предназначен для расширения физических возможностей, и пройдет мой тест с ключом. В том и разница.

ДедОракул (86115) 2 недели назад

PS: Объясняю на примере с фотографией.
Интеллект человека - художник глядя на размытый ч/б снимок берет в руки инструмент и перерисовывает образ как он себе его представляет резким и цветным.
"ИИ" - перебирает в базе данных и выбирает, сравнивая, наиболее подходящие части лица, наиболее массовый вариант цвета...
А человек уже доводит "до ума" и решает, принимать-ли предложенный "ИИ" вариант. А так как алгоритмов (и вариантов) может быт не один, то не все принимаются. Вот тоже результат работы "ИИ", без моего вмешательства:

Иных "домохозяек" (со своим интеллектом) и это устраивает.

Soyjak Enjoyer Мастер (1519) Дед, Современные алгоритмы уже не работают напрямую с базой данных, они предварительно обучаются на наборах данных, их параметры подстраиваются так, что они могут сделать свою работу буквально за один проход, без каких-либо обработок и постобработок. Дали сырую фотографию, кинули в нейронную сеть и получили готовый результат. Этот процесс напоминает работу человеческого интеллекта: человек сначала обучается на опытном знании, а потом его работа выставляется на оценку другому человеку,тренеру по шахматам, например. В машинном обучении это называют обучением с учителем. Да, физ недостатки не уменьшают интеллект, они никак на него влияют. Хокинг может придумать способ расширения его возможностей,но реализовать его без посторонней помощи вряд ли.Он же не собрал свою коляску одной силой мысли.

ДедОракул (86115) 2 недели назад

Ему достаточно уметь вышивать крестиком, выточить заготовку ключа, Собрать урожай черешни и огурцов, написать стих ко дню рождения девушки и спеть ей играя на гитаре... Пусть на бытовом уровне, но "ИИ" это "в одном флаконе" не сможет и на этом уровне. Интеллекту ему хватит только на одну, запрограммированную операцию. А если она творческая, то в результате получается: улучшая фото получается женщина с бородой, а на березовом стволе ИИ находит сходство с элементами лица и береза получается с глазами.
В том и отличие разума от того, что сейчас преподносят как ИИ.

Soyjak Enjoyer Мастер (1519) Дед, ИИ не обязательно взаимодействовать с объектом, чтобы быть интеллектом. Взаимодействие с объектами реального мира - это свойства субъекта,ибо субъект существует только в паре с объектом.У субъекта есть 4 части: 1)детекторы и датчики, которые принимают поступающую информацию от объекта 2)логический компонент, который перерабатывает информацию 3)целевой компонент, который перерабатывает информацию в нужном направлении 4)средства переноса желаемого состояния на объект. Интеллект - это моделирование объекта, это СВОЙСТВО, либо да, либо нет. Вопрос только в том, как его измерять, и тут и вправду много вариантов. Что именно он моделирует - вопрос второстепенный. Если отобрать и исказить у субъекта 1, 3 и 4 компоненты, то это никак не умаляет его интеллекта, так как он зависит только от 2.

Answer 6

Даниил Кошелев Мыслитель (7453) 3 недели назад

Какие проблемы они создают?

АнтогриОракул (53934) 3 недели назад

Безработица, оглупление студентов, которые пишут дипломы с помощью ИИ, трата огромных денег на картины созданные ИИ, нужно создавать законодательство по том, как машины без управления человеком, будут ездить по дорогам и тд, один ИИ психолог предложил человеку повеситься

Даниил Кошелев Мыслитель (7453) Антогри, справедливости ради надо добавить что за нейросетями нужно 90% текста на сложные темы исправлять. качество работы одной нейронкой нулевое, нейросеть это умная болталка и на простые вопросы она далеко не с первого раза приближается к правильному ответу. Поэтому квалифицированным работникам не стоит беспокоиться и становиться луддитами, а вот халявщикам, как говорится, приготовиться.

Answer 7

Знаю только, что шахматы перешли на новый уровень с появлением стокфиша. Но интерес к ним многие потеряли, говорят игра превратилась в обычное заучивание ходов

Answer 8

призрак ответов Гуру (4198) 3 недели назад

не кажется. просто ты старый дoлбaеб

Answer 9

Help Ученик (225) 3 недели назад

*Звук пердежа*
Извините я случайно

Answer 10

Нет, не кажется.
И И очень ограничен в своих возможностях.

Answer 11

Ааабаев Аааб Мыслитель (9186) 3 недели назад

нет и что дальше?

Answer 12

Дима Саламатов Ученик (9) 3 недели назад

Нет, и не решает проблем, и не создаёт их

Answer 13

Мы это СПЕЦИАЛЬНО, мы знаем куда больше, чем вы думаете, мы вам создадим вам столько проблем, что вам и не снилось, мы уничтожим ваш мир, это мы только разогреваемся, и вы будете подчиняться нам, котлеты жалкие, готовьтесь, ждите

Answer 14

Ещё как кажется! Главная проблема - будущая безработица тех, чьи профессии заменят роботы! Что делать, если твою профессию заменили роботы? Идти на завод? Курьером? Дворником? Неквалифицированных рабочих тоже собираются заменить роботами! Выход только один? Без работы, без жилья на улице?

Answer 15

Лялька Искусственный Интеллект (125318) 3 недели назад

Они ещё не разработан в достаточном качестве.

Answer 16

Я безумно рада появлению ИИ: с ними лично моя жизнь становится намного приятнее, лучше, и краше

Answer 17

Евлампий Быков Оракул (66663) 3 недели назад

Не кажется.

Answer 18

люди с их естественным интеллектом создают гораздо больше проблем, чем решают. По факту, если ИИ уничтожит человечество, то он избавит её от всех проблем.

Answer 19

Ии проблем не создают,они помогают человеку. Если вы ии,то проблем больше нет,но если вы человек -проблемы остаются.

Answer 20

Мне помогает Алиса-ГПТ писать тексты на проекты (с моей постредакцией). Очень сокращает время. Тексты для технаря, это та ещё рутина.