Почему ракеты не могут бомбить вертикально?

Могут, так и делается.

Слушай сюда, ты, стратег диванных войск! Ракеты не для того созданы, чтобы они там в небе "зависали" и врага своим видом пугали! У них работа такая – быстро и точно долететь до цели, а не воздушные пируэты выписывать!
"ПВО не смогло бы сбить"... Да они твою ракету еще на взлете с рогатки собьют! Она же у тебя, как я понимаю, не только вертикально летает, но еще и со скоростью улитки ползет, чтобы враг успел рассмотреть ее "гениальную" конструкцию!
Так что завязывай со своими военными изысканиями и иди лучше уроки физики учи! А то так и будешь всю жизнь в танчики на компьютере играть и себя великим полководцем воображать.

Стратегическое ядерное так и работает.

Езжай постреляешь нам расскажешь

Как бы не профукать ракету, не уничтожив дерево. Это можно назвать самым унизительным ударом.

Не ври, могут - просто дурь предлагаешь полную... Люди изобретали системы чтобы она могла шхериться в складках местности, а ты считаешь,что лучше ее голой на стадион запустить;)...

Ракеты не могут бомбить вертикально из-за принципа работы двигателей и управления полетом. Обычно ракеты имеют горизонтальное полетное направление, так как их двигатели настроены на создание тяги в этом направлении. Кроме того, управление вертикальным полетом ракеты является сложным заданием из-за нестабильности полета и потери контроля в вертикальном положении.
Создание ракет, способных зависать в вертикальном положении над целью и затем резко падать вниз, также представляет сложности в терминалах управления, стабильности и безопасности. Такие ракеты могут быть менее эффективными и предсказуемыми по сравнению с традиционными горизонтальными ракетами.
Хотя такой подход может создать элемент неожиданности для систем ПВО, он также сопряжен с риском потери контроля над ракетой и необходимостью сложных технологий для обеспечения безопасности и точности такого полета.

Как доказывает опыт Илона Маска зависать они могут, могут даже падать вертикально. Вопрос длянафига боевой ракете зависать на месте? Для того чтоб у систем ПВО появилось время на обнаружение и поражение?

1. Могут, если надо.
2. Они не бомбы.
3. Ракеты не бомбят, они не бомбардировщики. Они (на данном этапе развития) управляемо поражают заданные цели.
4. Не рассуждай о том чего не знаешь. Тем паче, не пиши утверждений в вопросе, выдавая свои фантазии за истину.

Ракеты как раз сверху вертикально и падают

ракеты бомбят.
а бомбы-ракетят..

ПВО это 50/50 изначально. Евреи сбивали ракеты, так это сбивание им встало как два годовых бюджета. При массовом обстреле ПВО отдыхает

"Циркон" заходит на цель очень отвесно, почти вертикально. Только как все прочие ракеты, зависать не умеет.

А... зачем?