Vikkor
Просветленный
(25310)
1 неделю назад
Если докажешь что иного способа избавиться от насилия не было и при условии что с его стороны было насилие то не будешь.
Есть прецедент где мужик расстрелял 4х напавших на его семью пьяных дебоширов, каждый из них успел причинить увечья членам его семьи и ему самому, остановить их не было иной возможности, и даже убив первого другие не остановились. Итог: 4 трупа, мужик оправдан без суда.
На 20% кручеОракул (99602)
1 неделю назад
Забавно то, что, завалив четверых, у тебя больше шансов выйти чистым, чем если завалить одного, а остальных ранить или дать убежать
Андрей рыбак
Мудрец
(10848)
1 неделю назад
Какой-ниб. дурак, такой же как ты, подойдёт к тебе сзади и влепит со всего размаху кирпичом по башке, а когда его задержат, он заявит, дескать он точно знает, что ты - педофил. Ну, просто, знает и всё, а откуда, неважно.
Нормально так?
На 20% круче
Оракул
(99602)
1 неделю назад
Самосуд. А при необходимой обороне вполне можно, независимо от предпочтений
Чебоксары закрывшие АмерикуУченик (2)
1 неделю назад
Вот вопрос был как раз о пределах необходимой обороны, суть в том, что за средний вред здоровью предусмотрена ответственность, вот дал я ему так, а он получил сотрясение и я попадаю под статью за которую предусмотрен срок до года(конечно реально за это мало кого посадили, но наказание в любом случае последует)