Покос травы: триммер VS газонокосилка. Какие плюсы и минусы у обоих?

У них разное предназначение. Триммер можно использовать в труднодоступных местах, у деревьев, куда косилка не проедет. Но триммер нужно носить на плече, держать руками, он достаточно тяжелый для слабых людей, а для женщин тем более.

Триммер

Плюсы:
- Легкость и мобильность.
- Идеально для покоса травы в труднодоступных местах.
- Подходит для участков со сложным рельефом.

Минусы:
- Неравномерность покоса.
- Трудно добиться идеально ровного газона.
- Утомительность при обработке больших площадей.

Газонокосилка

Плюсы:
- Автоматическое движение, что снижает физическую нагрузку.
- Эффективна для больших площадей.
- Обеспечивает ровный покос.

Минусы:
- Тяжелее и сложнее в транспортировке.
- Ограниченная мобильность (особенно у электрических моделей из-за шнура).

ну после триммера ещё и травку надо собирать грабельками,а в косилке есть сборник

Если поляна от 5 соток одним куском, и нет колдобин, рытвин и кустов - газонокосилка рулит.
На участках, где кусты, тропинки, деревья, грядки - триммер будет удобнее.
Плюсы ГК - едет сама, можно приделать мешок и мульча не будет мешаться под ногами. Минусы - нужно пространство для разворота, есть "мертвые зоны" (вдоль заборов и ограждений).
Плюсы триммера - залезет в любой уголок. Минусы - приходится носить на себе.
У родственников 35 соток гладкого поля, так у них ГК с сиденьем. Но для углов и сада триммер.
У меня триммер, так как участок забит кустами и клумбами.