"Жадный" или "справедливый"?
К примеру, есть два человека к примеру, соседи по гаражам или лодочным местам. Оба закончили один вуз.
Один женился, пошёл на завод, полные социальные гарантии, в 16.00 уже дома, стабильность, в выходные, отпуск с семьёй, на рыбалке или у коллеги на даче за пивом, пафосно обсуждают что делать власти, кого поставить руководить и что сделали бы они на месте власти.
Другой решил пусть небольшое, но, своё дело организовать.
Терпел тяготы и лишения, без отпуска, гнал брак, в выходные уделял время тому, чтобы понять, почему идёт брак и исправить его.
Ни рыбалки, ни друзей болтунов собутыльников...
С женой развёлся на почве отсутствия стабильности и постоянного ментального присутствия на работе. Остался сам. Как у нас в обществе принято, женатый заводчанин начал смотреть на него свысока, мол, "неудачник", наверное, у него что-то с головой не в порядке.
Прошло десять лет, у бизнесмена-неудачника потихоньку бизнес развился, работают люди, продукция пользуется спросом, уже заводы и предприятия делают у него заказы.
Много чего у него есть такого, чего нет у простых людей.
И вот к нему приходит женатый сосед по гаражу, (или лодочной станции) и просит дать ему то-то или то-то попользоваться, ибо, нужда есть, а купить не осилит.
"Неудачник-бизнесмен" говорит, что не даст, но, даст адрес, где можно заказать и купить.
Первый обижается и идёт всем рассказывать, какой сосед жадный, жлоб, плохой человек и чтобы с ним ни кто не общался.
Или такой вариант: парень учился, работал, постигал навыки профессии или бизнеса, выплачивал кредиты за автомобиль и квартиру, соответственно, не видел ни отпусков, ни морей, ограничивал себя во всём.
Барышня росла и весело проводила время: весёлые компани, отдыхи на морях, реснички- ноготочки. Ни чём себе не отказывала, жила беззаботно и не напрягалась.
И вот пришло время и она заявляет, что парень должен за неё платить, подвозить на машине, ухаживать и обеспечить жильём, так как у него больше денег и вообще, у неё есть рожалка. Мол, пусть попробует, родит.
(При этом она сама пусть попробует, крышу в доме перекроет, к примеру, поживёт годик с текущей крышей и рожать не захочет).
Парень, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, платить за неё не хочет. Считает, что добраться к месту свидания она может на том, на что заработала в свои 25-35 лет.
Он объявляется "жадным", "жлобом" и нищебродом.
Где тут справедливость?
Ваше мнение.
В первом случае - тот, кто смог подняться прав: тебе же было хорошо в твоей "стабильности" - вот и продолжай дальше быть стабильно нищим.
Во втором случае - девушка с такими требованиями должна была быть отправлена обратно к маме ещё на стадии становления мужика.
У каждого своя правда.
И угол зрения :))
Бывает неприятно что всю жизнь ни от кого ни чего не брал, ни занимал и не просил. Но попрошайки-халявщики всегда заглядывали в карман
возможно это и жадность, но чел имеет право не делиться своим ресурсом.Особенно если чел ему не приятен, не был полезен, а может даже и в прошлом как-то неподобающе себя вел, и вот уже можно и сказать что это справедливость.
я такое понимаю, люди как что--у нас свои дяди, свои детки, не наши проблемы, не переломятся,любят себя, но как что-- с радостью на хребет запрыгнут, и ищут добряка, который забудет своих дядей, деток , поесть,поспать, и начнет их спасать, ты должен,тыж врач, а что нам делать.. да что хотите то и делайте, идите к своим дядям и деткам они вам помогут. Равнодушие,сребролюбие, эгоизм -это, как говорят, та игра в которую можно играть всем.
в отношениях людей нет никакой справедливости или несправедливости. Каждый выстраивает их так, как ему удобно. Зачем искать справедливость ?.. В конце концов людишек много, этот сосед не один единственный по дому, есть другие, этот парень тоже не единственный мужчина на земле...
