Vasiky Pupkeen
Мудрец
(14900)
2 дня назад
Катерина Петровна была уже в возрасте, дело было в 1946 году. Не было у нее ни одного родного человека, кроме дочери, которая уехала в Ленинград и не навещала. Дочь не забыла про мать слала ей постоянно денежные переводы, но за три года ни разу не приехала.
При этом мать жила в селе, но по происхождению она была интеллигенткой из Санкт-Петербурга и ей в этом селе ВООБЩЕ не с кем было поговорить из-за несходства культуры и интересов.
Матери было грустно, одиноко, она хотела увидеть дочь, которую любила, но та не приезжала, ссылалась на дела. Потом мать заболела и умерла, а дочь даже не успела застать ее живой.
Вот в этой недостаточной заботе, отчуждении от матери виновата дочь.
Катерина Петровна оправдывала дочь тем, что та занята.
И хотя любая нормальная мать будет так оправдывать своего ребенка, а все же считаю, что ее незамужней дочери Насте следовало постоянно приезжать к матери, навещать ее - это как минимум.
Помогите, не понимаю сути вопроса