Как вы относитеть к идеологии чайлдфри ?

нормально

Как к очередному извращению

Если в странах запада, то отлично

из этой идеи не стоит делать идеологии и навязывать.

плохо

Дарвин одобряет. Спокойно отношусь.
Почему? Потому что всё логично в природе - от них не останутся гены в следующих поколениях :)

как к паразитической.

Это НЕ идеология, это маразм, может и не маразм но просто даже нет слова чтоб назвать, маразм самое подходящее

Никто не обязан хотеть детей. Только не понимаю, зачем из этого делать какую-то идеологию? Это то же самое, что сделать движение людей, не едящих майонез, например

негативно.Не хочешь детей ,нечего звонить об этом на всех углах

каждая из этих баб живая могила своих детей!

это те, кому Бог детей не дал, от злости и объединяются в сучьи стаи.

с пониманием

Брак и дети - это один из кругов ада.

как и все нормальные люди -отрицательно

Не поддерживаю.

Резко отрицательно. Если бы все руководствовались их соображениями - то я бы сейчас не написала этот коммент. В 1989 г. родителям была очень нужна - им за это комнату дали. А в наши дни, моя малышка, - это по любви. И хочу вторую. Нас родители подняли в самые темные времена, которые мы даже помнить не можем, - так и моральный долг - передать эту жизненную эстафету дальше.
У подруг - по трое, по четверо. И все - не богачки, но и не маргиналки-плодилки.
И ещё один плюс рожать в 30-35: мы нашим малышам многое дадим в моральном плане, в первую очередь. А если рожает 20-летняя - хз.

Резко отрицательно!