Стоит ли покупать камеру-мыльницу?

зачем?
в телефоне видеокамера в 100 раз лучше

Лучше камеру-мочалку.

Тогда камеру-курилку

Хорошая штука раньше была, но их щас забросили развивать, правильно - щас в телефонах камеры лучше

Можно. Будешь делать фотки с качеством как на моей аве

В данный момент-нет.Камеры уже старые,могут подвести в любой момент.

Единственный более менее востребованный сегмент мыльниц, это водозащищенные. Но к сожалению тоже прекратили развиваться. А экшнкамеры не совсем то.

Это только Вам решать.

Стоит, если это Sony ZV-1, например. Правда стоит она 70000р.

надо было раньше.
сейчас на них повышенный спрос, судя по участившимся тут вопросам - как и на что там у них нажимать и почему не работает?

какую именно? Плёночную - нет. А цифровые - сейчас многие любой компакт называют мыльницей, хоть даже он стоит в десятки раз дороже зеркалки

телефона хватает и не так быстро выходит из строя как мыльница которая разочарует после первых кадров

Нет, не стоит. Во первых качество - параша, никакой мифической "атмосферы" там нет. Во вторых - все эти мыльницы ушатаны и на ладан дышат...

Ответ на вопрос "Стоит ли?" непосредственно связан с ответами на вопросы "Зачем?" и "Что Вы называете мыльницей? Компактные фотоаппараты как бы очень разные."
И ещё, тут как то все рассматривают ситуацию либо-либо, что не верно в принципе, смартфон и фотоаппарат это не разу не альтернативные варианты, а разные устройства с разным назначением и одно дополняет другое. То есть правильно ставить вопрос о приобретении фотоаппарата в дополнению к смартфону.
И что ещё надо отметить, утверждение, что смартфоны делают фотографии лучшего качества нежели компактные фотоаппараты 8-12 Mpix это миф. Реальная детализация фото с современных смартфонов около 4 мегапикселов, остальное программное украшательство, которое делает фото более "смотрибельным" но не более качественным. В умелых руках с исходника снятого компактным фотоаппаратом можно получить значимо лучший результат, а в неумелых, таки да, смартфонфото выглядят лучше.
Помимо качества у фотоаппаратов есть ещё и важнейшее преимущество, значительно лучшая функциональность для фотографирования, нежели у смартфона.
То есть Вам целесообразно сесть и самому подумать, какие ништяки Вы получите от приобретения фотоаппарата в дополнение к смартфону и стоят ли они затрат. Тогда и компактный фотоаппарат Вы сможете выбирать не по цене и внешнему виду, а по его функциональности и актуальности именно для Вас.
Однако, надо понимать, что эффективное использование фотоаппарата требует специальных знаний (не бог весть каких, но всё же) и не лениться их приобретать.

Стоит конечно. Многие гораздо интереснее и удобнее смартфона. И качество фото можно добиться лучшего. Я бы смотрел ещё с хорошим зумом (10x-20x) - можно снять то, что смартфоном никогда не снять. Но, надо очень избирательно искать интересные и хорошие модели (конечно б/у на авито). Например Canon SX210 IS ( https://3dnews.ru/593699 ) - 220, 230, 240 и т.п. Хорошие модельки. Panasonic TZ10/20 (этой серии) тоже неплохие. Или смотреть топ-компакты с достаточно крупной матрицей и "светлой" оптикой. Хотя бы Canon S90/S95.

Вы про пленочную или цыфромыльницу?