В последнее время возникают вопросы на которых нет ответов в интернете. Но, Я за пару лет тяжбы с ОМВД...

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Это не тяжба. Как обстоят дела с информированием в районных судах мало кого интересует. Прогресс туда медленно входит

К сожалению, ваш вопрос не может быть однозначно решен без юридической консультации.

Вот почему:

Законодательные нюансы: Действительно, ст. 125 УПК РФ гарантирует право на доступ к материалам уголовного дела, но это не означает обязательную публикацию всей информации в интернете. Существуют ограничения, связанные с защитой личных данных, тайной следствия и других важных аспектов.
Региональные особенности: Ваши наблюдения о различиях в Москве и Воронеже могут быть обусловлены различными нормативными актами, внутренними правилами судов и особенностями региональной правоприменительной практики.
Различные типы дел: Важно учитывать, что информация о досудебном производстве (например, по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ) может быть доступна в меньшем объеме, чем о судебных процессах.
Что вам необходимо сделать:

Проконсультироваться с юристом: Юрист, специализирующийся на уголовном праве, сможет изучить документы, касающиеся вашего дела, и дать вам конкретную оценку ситуации.
Обратиться в суд: Если вы считаете, что ваши права на доступ к информации о вашем деле нарушаются, вы можете обратиться в суд с жалобой.
Изучить региональные законодательные акты: Попробуйте найти информацию о порядке публикации данных о делах в судах Воронежской области. Возможно, существуют местные нормативные акты, регулирующие этот вопрос.
Важно помнить:

Не стоит полагаться на информацию из интернет-источников, особенно, если речь идет о правовых вопросах.
Ваши личные права в этой ситуации защищены законом.
Надеюсь, эта информация поможет вам!

пишите в следственный коммитет,после если там вам пришлют отписку пишите в ФСб,а если и там вас прогнонируют пишите в приёмную президента ,тогда есть надежда что оттуда дадут пинка всем кто вас посылал или игнорировал..

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

это нарушение