Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Киномания
+3

Сегодня – день рождения писателя Валентина ПИКУЛЯ (13.07.1928–1990): в чём многие критики обвиняли писателя,

говоря об исторической "недостоверности" многих его произведений?
Какие из его романов, повестей, рассказов вы считаете особенно удавшимися, что более всего запомнилось и понравилось вам из его творчества? (2–3 примера)

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
11мес

Литературные критики нередко обвиняли Валентина Пикуля в слишком вольном обращении с историческими фактами. Появилось выражение "пикуляризация истории".

Например, роман "У последней черты", опубликованный в 1979 году в журнале "Наш современник", вызвал шквал критики. Пикуля обвиняли в том, что он исторически неверно изобразил моральный облик и привычки императора Николая II, его жены Александры Фёдоровны и представителей духовенства.

Немалая доля претензий касалась уничижительного отношения Пикуля к советскому руководству периода ВОВ, что он недвусмысленно высказал в романе "Барбаросса". Множеством специалистов замечено, что в историческую канву Пикуль позволял себе вплетать события, которые либо не происходили вовсе, либо опирались на исторические слухи и байки.

Наибольшее осуждение заслужил роман "Нечистая сила". Скандал разразился сразу же после написания книги. На Пикуля свалились обвинения и коммунистов, и монархистов. Критикуют писателя за роман и сегодняшние ревнители святости царского режима. "Нечистая сила" описала прискорбный путь Романовых в ипатьевский подвал, не снимая с царской семьи ответственности за собственное бедствие. Пикуля ругали повсеместно и публично. Сын Столыпина опубликовал в зарубежном журнале разгромную рецензию на произведение, назвав его бочкой лжи, клеветой и поводом попасть под суд в правовом государстве. А коллега Пикуля по перу Курбатов и вовсе написал, что опубликовавший "Нечистую силу" авторитетный журнал "Наш современник" замарал себя постыдными страницами опозоренной русской истории. В знак пренебрежения к роману один из членов вышел из редколлегии журнала.
Однако поклонники творчества Валентина Саввича в один голос заявляют, что ни у одного отечественного исторического романиста не было и нет такой очаровывающей магии. Да и нельзя требовать от художественного произведения абсолютной фактической объективности. Пикуль сполна использовал авторское право на собственный взгляд. И сложно спорить с тем, что самобытный мастер слова сумел погрузить в изучение истории миллионы читателей.
Пикуль, которого называли "советским Дюма", нашел, казалось бы, оптимальный баланс между художественным вымыслом и реальной историей. Его произведения были написаны живым языком, Валентин Саввич умел выстраивать сюжет таким образом, что от книги было не оторваться. Стоит ли удивляться, что суммарный тираж романов Пикуля уже при его жизни превысил 20 млн. экземпляров.
В отличие от книг многих его коллег, романы Пикуля пользовались колоссальным успехом как в советское время, так и в 90-е годы. "Нечистую силу","Баязет","Крейсера" или "Пером и шпагой" после развала СССР стали издавать ещё активнее и раскупались книги, как горячие пирожки.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Моонзунд,Мальчики с бантиками,Три возраста Окини-сан