В чём суть пакта Молотова-Рибентропа и кто выгодоприобритатель ? +
Почему в настоящее время не Россия «пользуется результатами пакта» - теми территориями, приобретёнными СССР в период с 23 августа 1939 года по 22 июня 1941 года.
РФ является преемницей Союза ССР и по конституции РФ (ст.67 точка 1), и согласно занимаемому месту , по преемственности, в Совете Безопасности ООН (но там СССР в границах 1945 года)
Почему теми территориальными приобретениями СССР владеют: нынешняя Литва (Виленский край), Белоруссия (западные области), Украина (западные области) и Молдавия (вся территория страны без Приднестровья) ????
Почему эти, теперь уже страны, осуждая пакт Молотова-Рибентропа, не хотят вернуть земли обратно , или теперь уже там англичане хозяева?
ВЫНЕПОНИМАЕТЕЭТОДРУГОЕ!!!
**Пакт Молотова-Риббентропа**, подписанный 23 августа 1939 года между СССР и нацистской Германией, был договором о ненападении, который включал секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе⁵. Согласно этому протоколу, СССР получил контроль над Восточной Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией и Бессарабией⁵.
**Выгодоприобретатели**:
- **СССР**: Получил значительные территории и отодвинул свои границы на запад, что дало стратегическое преимущество перед началом Второй мировой войны⁵.
- **Германия**: Обеспечила себе временный мир на восточном фронте, что позволило сосредоточиться на западных кампаниях⁵.
**Почему Россия не владеет этими территориями**:
После распада СССР в 1991 году, бывшие советские республики стали независимыми государствами. Россия, как правопреемник СССР, сохранила международные обязательства и членство в международных организациях, но не претендовала на территории, которые стали частью независимых государств¹².
**Позиция Литвы, Белоруссии, Украины и Молдавии**:
Эти страны осуждают пакт Молотова-Риббентропа, считая его незаконным и несправедливым. Они рассматривают свои территории как законные и исторически обоснованные, а не как результат агрессии или оккупации[^10^]¹¹. Возвращение этих земель России не рассматривается, так как это противоречит принципам международного права и суверенитета.
Как вы думаете, что могло бы изменить отношение к этим историческим событиям в современном мире?
Потому что РФ не должна быть приемницей, она похерела социализм.
Идеи социализма унаследовала одна Белоруссия, она и должна быть правоприемницей СССР
Благодаря пакту УССР была заселена бандеровцами.
СССР выйграл время на переформирование армии, которое он немного не успел совершить до конца к июню 1941 года. Это позволило ценой неимоверных усилий, но разбить фашистов