Можно ли как то законно заставить обвиняемую ответить на вопрос потерпевшего?

Умный судья поймёт почему

Если это не показания против самого себя, то это уклонение

Как статья 47 связана со свидетельствованием против себя? Статья 47 касается законности самого суда. Конечно же вне заседания отвечать на вопросы она не обязана, но на суде, если судья сочтёт нужным и относящимся к рассматриваемому делу по существу, она обязана будет ответить на все вопросы

обвиняемый у нас имеет больше прав, чем потерпевший. Он может не ответить, может наврать. Потерпевшему за это грозит срок.

Прямо даже интересно, статьёй 47 ЧЕГО? Конституции? Это о суде присяжных, УПК РФ? - это описание понятия "обвиняемый", УК РФ? - это о лишении права занимать определенные должности...

Это не 47 статья, а 51. Заставить отвечать нельзя.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

" ....ответить на вопрос потерпевшего?..."
Где именно это требуется, на допросе у следователя?

Просить провести её по детектору лжи.