Признание протокола с места ДТП недопустимым доказательством

В протоколе осмотра места ДТП прокурор района и его зам. указаны как участвующие лица, но подписи их отсутствуют.
Также, понятые указан собственник ТС, участник дтп и его работник.
Также, в осмотре места дтп, участвующим лицом указан человек, прибывший на место после начала осмотра и покинувший до окончания. ( время в протоколе 19:00, а он прибыл в 20:30 и также с покинул на час раньше)
Можно ли такой протокол считать недопустимым доказательством? Указывают ли эти действия на фальсификацию документа?
Обязательно ли прокурор и зам должны были подписать? Или нужно было их не записывать тогда в протокол? Интересна судебная практика