Почему считают, что предлагать решение проблем в стране и решать их должны критики, а не специалисты по этим проблемам?

Кто так считает? Ты?

как-то нелогично. Критики критикуют, решалы решают.. вы ничего не препутали7

Должно проводится исследование. Всех надо послушать. А потом что то делать. Ничего не ждать. Будущее не знает ни кто.

потому что, порой без критиков,
эти специалисты даже не почешутся
так что тут важен первый импульс
пнувших всех решать эту проблему
особенно когда в самой системе нет или
уже не работает механизм саморегуляции

Глупо выдавать свое субъективное мнение за факты. Вопрос крайне тупой как и его автор.

Потому что обязанные, но не желающие решать проблемы должностные лица внушают это электорату.

замолчал быстро, у нас нет проблем, 99% за верхушку и их зарплаты, за их недра и их продажу за бугор, их налоги с нас. Не нравится, ноешь, недоволен? сам иди и почини эту трубу, купи экскаватор, сварочный аппарат и почини. Если каждый так сделает - проблем вообще не будет. Но нет, ты, ленивец, будешь требовать и критиковать - тогда езжай в США и Европу прямо под наш дождь из ядерных боеголовок. Ты не достоин быть в нашей Великой Стране!

А патриоты это очень любят. Указываешь на проблему - сразу обзывают либерастом или чо похуже. Типа, а чем тебе болота не нравятся, я тут всю жизнь живу и всем советую. Патриоты ничего менять не хотят, для них жить в дерьме абсолютно нормально. Потому что любовь ослепляет, а ненависть - мотивирует. Мотивирует что-то поменять, но патриотам и так хорошо, пхах.

Я вообще за то что-бы решить проблему коклов раз и на всегда а военных преступников развесить на столбах!

Люди все такие, только выбрав одного правителя на Земле-будет гармония и порядок

Повторюсь, но актуально...ошибиться можно, врать нельзя.

Потому что -
Если доверить решение всех проблем специалистам а не фуфлометам -
То россия - легко решит все проблемы создаваемые западом -
А запад - против этого

По разному все считают. Те кто критикует могут быть как конструктивны, так могут и иметь критику не совсем адекватную. Так же и те кто выступает против критики. Конечно критика должна существовать, но не критика ради хейта, а критика из-за реальной проблемы. Например вчера я видел вопрос и в нем говорилось о коррупции. И это реальная проблема и ее можно решить. Но так же говорили о повышенном пенсионном возрасте, о том что закрыли много школ и больниц. Но нато уже есть вполне конструктивные причины. Если разобраться, то здесь уже не будет столь однозначного суждения о том, что это плохо. Конечно критика нужна (хоть далеко не вся она конструктивна, но все равно это нужно) и хорошо бы на это давали хорошую обратную связь которую мы особо не видим.

решают все , как на собрании голосуют, только это не бросается в глаза

обсуждают на телевидении, в газетах, потом организаторы подсчитывают итоги и например Путин все это подписывает
просто у тебя мозг такой и ты не видишь, что перед тобой, а копаешься в своем больном воображении
а скорее просто этого мозга у тебя и нет