Клинт
Мастер
(2093)
3 месяца назад
Использование ваты (минеральной или стеклянной) для утепления зданий часто связано с ее свойствами, которые делают её подходящей для определенных условий. Вот несколько причин, почему вата может быть выбрана вместо ППС (пенополистирола):
1. **Паропроницаемость**: Минеральная вата обладает хорошими паропроницаемыми свойствами, что позволяет стенам "дышать" и уменьшает риск образования конденсата и плесени внутри конструкции. ППС не пропускает водяные пары, что может привести к накоплению влаги в стенах.
2. **Огнестойкость**: Минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что делает её более безопасной в случае пожара. ППС горюч и выделяет токсичные вещества при горении.
3. **Устойчивость к механическим повреждениям**: Минеральная вата более устойчива к механическим повреждениям по сравнению с ППС, который может легко трескаться и разрушаться.
4. **Энергетическая эффективность**: Хотя теплопроводность ППС ниже, минеральная вата имеет хорошие теплоизоляционные свойства, которые компенсируются её другими преимуществами, такими как огнестойкость и паропроницаемость.
В конечном итоге, выбор материала часто зависит от конкретных требований проекта, строительных норм и условий эксплуатации. СнИП (строительные нормы и правила) могут требовать использование определённых материалов в зависимости от климатических условий и типа здания.
Роман Швед
Просветленный
(44872)
3 месяца назад
1)ППС дороже минваты
2)Минвата держит тепло согласно СНиП для региона строительства
3)Минвата применяется плотностью не менее 75 кг/м/3
4)Минвата не горит в отличие от ППС
Андрей СлегкинОракул (58146)
3 месяца назад
1) ппс в 3 раза дешевле минваты.
2) ппс в 2 раза меньше пропускает тепла
3) по снипам ты можешь жить при +18° в квартире, а на кухне +16°. Меня твои нормы не устраивают.
4) минаатп не горит, а деревянный вентзазор над ней горит :)
5) а вот ппс под фасадом не подожгёшь ни как.