Давно пора ПОНЯТЬ, что каждый СУБЪЕКТ РФ имеет СВОЙ отдельный БЮДЖЕТ от БЮДЖЕТА РФ и НАУЧИТЬСЯ им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ?

ну от того что мы с вами это поймем - нас в депутаты не выберут....

Ой, просветили, ржунемогууу! Если у каждого субъекта свой бюджет, тогда кому принадлежит федеральный? Им кто распоряжается, какой из субъектов? Или у всех - один бюджет, а у Московии - два, так получается? Сразу видно - не эконофак заканчивали.. .
Вы сейчас о чём печётесь, не хотите раздела субъектов, или раздела федерального бюджета между субъектами?

Также как каждый человекб имеет свой бюджет И даже пустьне думает просить что нибудь из любого бюджета

Какие мы умные-ты бы на Брянщину съездила-одни дороги чего стоят.... Да поживи там год-другой....

А дважды два -- четыре. Нашли чем удивить. Давно пользуемся и потому не жужим.

А Вы точно - мудрец.? .
Это программа седьмого класса, или что, думаете никто из нас в школу не ходил?. . Коли нет нормально вопроса, лучше за лучший ответ проголосуйте, вона их сколько висят. !
Только за неучей нас держать не надо!

Да, "умели им пользоваться"- это круто! Но, не про нас! У нас в области, два года назад был дефицит бюджета около полумиллиона рублей (область - маленькая) . Наш "умница" Губернатор, с целью. покрытия дефицита организовал выпуск облигаций на 500 миллионов. Условия- для 2007 года- кабальные, кто понимает: Доходность 9.5%, купон 4 раза в год, оферта полтора года. Ессно, через год дефицит бюджета составлял ярд двести миллионов, "умница" принял решение уже о размещении второго выпуска на миллиард рублей, да не успел. Кризис помешал. Так что нам кризис во благо, если бы не он, этот кекс нас загнал бы в догли сравнимые с украинскими! А Вы- свой бюджет, свой бюджет...

Главное не в субъете Р. Ф. Главное в субъектах или в объектах рыночной экономики Р. Ф. Сейчас в Р. Ф. 10 -20 %-в населения являются субъектами рыночной экономики. Для нормальной конкуренции это очень мало. Поэтому наша рыногчная экономика не эффективна, не конкурентоспособна. Все остальные являются объектами рыночной экономики. Поэтому Правительство Р. Ф. и поставило задачу формирования "среднего класса" в размере не менее 70 %- в населения. Часть из них будет новыми субъектами рыночной экономики: предпринимателями малого и среднего бизнеса (МСБ) . Остальные так и остануться объектами рыночной экономики. Все это повтор западного образа жизни в экономике. Сумеем ли мы стать конкурентоспособными на эитх повторах - еще вопрос? А вот если бы реализовать идею Валерия Чистопрудова о том, чтобы каждый гражданин имел свой бюджет не только как объект рыночной экономики, но и как субъект Р. Ф. , было бы интересно. Тем более, что кризис доказал насколько не гарантирован и непредсказуем один единственный источник дохода объектов рыночной экрномики - их зарплата. Так что, наверное, стоит попытаться диверсифицировать источники дохода для объектов рыночной экономики, таким пассивным и независимым от зарплатного, источником дохода как Природная Рента. А своими условиями этот пассивный источник дохода мотивирвал бы гражддан Р. Ф на трансформацию их из объектов рыночной экономики в ее субъекты. Тогда бы и средний класс автоматически самообразовался, и конкуренция в рыночной экономике резко возрасла бы, и конкурентоспособность страны вышла бы на приемлимый уровень, а может и превысила б его. Надо только пролоббироать принятие закона о Природной Ренте.
ТРЕБУЙТЕ УЗАКОНИТЬ ПРИРОДНУЮ РЕНТУ!
ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ: « Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент Р. Ф. , инициировать принятие закона о Природной Ренте, универсально распространяющий принцип частной собственности на все богатства Природы Р. Ф. и на каждого гражданина Р. Ф. А потом последующего перечисления из бюджета Р. Ф. равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан России и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма этих равнодолевых сумм должна быть не меньше суммы аукционных продаж участков недр, продаж прав на добычу растительных и биоресурсов и налогов на природопользователей. Для граждан будет приемлемо не распространять принцип наследования на рентные накопления, а расходы в строго в безналичной форме и на цели установленные государством» .

Президенту Р. Ф. Медведеву Д. А. Управление по работе с обращениями граждан 103 132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru

Председателю Правительства Р. Ф. Путину В. В. 103274, Москва, Краснопресненская набережная 2. (495) 02056687
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта] – потом набрать раздел: офиц. сайт, потом Председ. Правит. и потом письмо Предс-лю Правит-ва
Председателю Г. Д. Р. Ф. Грызлову Б. В. 103265, Москва, ул. Охотный ряд 1. www.duma.ru
Федеральное государственное агентство «Аппарат общественной палаты Р. Ф. » 125993, Москва, Миусская площадь 7, стр. 1.

1. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М. :Наука, 1988.
2. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. :Наука, 2001.
3. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М. :Астрель,: АСТ, 2005.
4. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М. :Астрель :АСТ, 2006.
5. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М. 1955.
6. Калесник С. В. Основы общего землеведения.

Очень верное замечание, Леди! Я лично уже давно это поняла и давно научилась рассчитывать только на свой личный бюджет, никогда не путаю его с федеральным. Потом свой личный бюджет очень удобно составлять и прогнозировать, соизмерять свои доходы и расходы.