Замечали, как изменяются понятия? К примеру дискриминация,расизм или сексизм..
У всех этих слов было определение, которое в глазах современных борцух за независимость и прочих,уже не существует. Абьюз, манипуляции,шейпинг, газлайтинг и прочее прочее. Все ведь видели, что под эти понятия теперь можно подвести кого угодно. Почему так? Потому, что нет регулировки. Система не работает, она гнилая. Права на определение несет якобы угнетенная часть. То есть феминистки будут рассказывать о плохих мужиках, жертвы расизма будут выбирать,что значит расизм,но это ведь так не должно работать. Если дать право определять плохое,обиженному человеку, он будет накидывать на вентилятор всё,что ему не нравится. Это мы можем наблюдать сейчас в Америке,где 78 гендеров, а почему? Потому, что определяют не коллегиально, по фактам, но право определения у якобы угнетенных...А это ведь небольшая,но власть. И так следуя за жаждой власти, каждый может посчитать себя угнетенной прослойкой и навыдумывать чего угодно...Включая изменение изначальных понятий.
Всё правильно. Но кто будет решать?
...многие люди не хотят знать истинный смысл, они придумывают свой.
Об этом даже ученые говорят.
Да, так и есть. Понятия меняются.
Людям свойственно хотеть большего, чем они имеют сейчас, и "жертвам" в том числе. Сначала они хотят равенства, потом привилегий, потом власти... И вот уже тот факт, что их угнетали в прошлом они используют как инструмент для достижения желаемого.
Но коллегиальность здесь, как мне кажется, не поможет. Все конгрессы и парламенты, по большому счёту, для этих целей и создавались. И не очень-то они работают, как мы видим.
Да и вообще, на мой взгляд, проблема не в системе, а в самой природе человека, которую не переделать. Стадный инстинкт. Сначала в обществе продвигались идеи, что африканцы неполноценны и их надо гнобить и использовать, и народ к ним относился соответствующе, не задумываясь особо, почему так. Потом решили, что теперь перед ними надо колени преклонять и просить прощение, и многие так же преклонили, опять же не задумываясь, почему именно их надо преклонять и что именно они сделали такого, за что должны просить прощение. Люди, в большинство своём, очень легко ведутся на общественные манипуляции, это следствие стадного инстинкта, свойственного человеку. Реальное влияние на общественное мнение имеют лишь немногие, остальные просто соглашаются. И коллегиальное принятие решений здесь не поможет, все просто проголосуют за тот вариант к которому их мнение незатейливо подведут.