Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Холодное и огнестрельное оружие Англии 16 века

Марк Лысин Ученик (3), закрыт 4 месяца назад
не могу почему-то найти толковую информацию
Лучший ответ
Danil RAud Знаток (263) 4 месяца назад
В 16 веке в Англии происходили значительные изменения в области оружия, как холодного, так и огнестрельного.

Холодное оружие:
1. Мечи: Мечи оставались основным видом холодного оружия. В это время популярностью пользовались длинные мечи с двусторонним лезвием, а также рапиры, которые имели более тонкое и длинное лезвие.
2. Топоры и кинжалы: Топоры использовались как в бою, так и в качестве инструмента. Кинжалы, такие как дирк, также были распространены.
3. Алебарды: Это оружие сочетало в себе функции копья и топора, и использовалось как пехотинцами, так и в некоторых случаях рыцарями.

Огнестрельное оружие:
1. Аркебузы: Это раннее огнестрельное оружие стало популярным в 16 веке. Аркебузы были тяжелыми и требовали использования подставки для стрельбы.
2. Пистолеты: Пистолеты начали развиваться в это время, хотя они были менее распространены, чем аркебузы.
3. Мушкеты: Мушкеты стали основным видом огнестрельного оружия в армии, особенно в конце 16 века. Они имели более длинные стволы и были более точными, чем аркебузы.

Тактика и использование:
С развитием огнестрельного оружия изменялась и тактика ведения боя. Пехота, вооруженная огнестрельным оружием, стала играть более важную роль в сражениях, что привело к изменению структуры армии и тактики. Рыцари и кавалерия начали терять свое прежнее доминирование на поле боя.

Таким образом, 16 век стал временем значительных изменений в области оружия в Англии, что отразило более широкие социальные и военные изменения того времени.
Андрей ЖиглинПросветленный (37029) 4 месяца назад
Где вы видели мечи без двухстороннего лезвия?

Нет необходимости сравнивать меч и рапиру, это всё одно что сравнивать меч и кинжал. <рапиры, которые имели более тонкое и длинное лезвие> Нет, рапиры имели не более длинной, а более короткое лезвие.

Боевые топоры никогда не использовали как инструмент, слушком дорого. Это тоже самое, что забивать гвозди не обычным молотком, а молотком стоимостью с машину.

Дальше можно не продолжать.
Андрей Жиглин, разница между мечом, рапирой, шпагой , палашом есть лишь в рускоязычной классификации. В английской - это всё меч. И двусторонним лезвие быть не может, клинок может иметь одно, или два лезвия.....выделяют ещё и полуторную заточку.
Остальные ответы
Трикотэ Оракул (70270) 4 месяца назад
ну почему же. должны быть английские сайты по этой теме.
Похожие вопросы