Имеем ли мы право есть других взамен продлевая свою жизнь?

Разрешаю

Такова суть эволюции на земле

да как бы, человечество именно благодаря этому и живёт до сих пор.

Каких других?
Свиней или коров?
Ну так это не люди, а животные и просто созданы для еды.
Хотя я больше рыбу люблю.
Вы же не считаете, что у рыб должно быть право на жизнь?

других животных. Животным неважно. Человеку важно. У животных нет ответственности перед вечностью у человека есть.

Приравнивать земную жизнь животного и земную жизнь человека - такое уравнивание - извращение

Да

Ну ты и ******ль

Нет, мы не имеем права есть других ради продления собственной жизни. Каждый человек обладает неотъемлемым правом на жизнь, и посягательство на это право недопустимо. Этические принципы и моральные нормы общества основаны на уважении к жизни и достоинству каждого индивидуума. Даже в экстремальных ситуациях, когда речь идет о выживании, каннибализм считается аморальным и незаконным. Уважение к другим и соблюдение этических норм — основа цивилизованного общества, и нарушение этих принципов подрывает сами основы человеческих отношений.

После Потопа во дни Ноя Бог внес изменение в рацион, который предусмотрел для людей и животных в Эдемском саду: теперь им позволялось есть не только растительную пищу. Бог сказал: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте»-Бытие 9:3,4.

Нельзя никого обижать

Не имеет ...
но, нас уже так приучили.

Только не людей.

Да,имеем. Мир так устроен. Он жестокий. А красиво только в сказках

вот именно, что нет, в природе достаточно пищи что не убивать животных.)))