По вашему это справедливо давать доп баллы при поступлении не за знания, а за статус?+

В палате лордов этот вопрос надо задать )))

Интересно как они в институт поступать будут,если у них ребёнок.

Про справедливость вопросы задают в другом месте.

У вас в самом вопросе несостыковка: "В России хотят" и "Выступил с инициативой". Как вы определяете по инициативе одного чиновника то, чего хочет Россия? Если я завтра отправлю в Госдуму обращение со своим предложением кастрировать всех столичных котов, вы и это сформулируете как "В России хотят кастрировать котов?" Пусть для начала предложение Кутепова рассмотрят и придут хоть к какому-то выводу, а там уже поговорим, стоит оно того или нет. Пока что это всего лишь предложение одного чиновника, а не то, чего хотят в России.

Больше детей чмобиков в институты! Они же идут вне баллов. Желательно, в медецинские, а потом их на работу в кремлевскую больничку, пусть путинскую ОПГ лечат. Млять, талантливые дети не могут поступить на бюджет, зато отпрыски больных на голову чмобиков, идут в любые ВУЗы.

Пока все статусы льготников логичные. Этот предложенный нелогичен, его не примут.

Можно подумать, что сейчас куда-то принимают "за знания".
За результаты ЕГЭ принимают, а не за знания! :))

Что касается предложения "родившим школьницам давать максимум допбаллов..."
Я одного не пойму, КУДА эти все изобретатели стимуляции рождаемости собираются ДЕВАТЬ НОВОРОЖДЕННЫХ?
В период от не-аборта до родов вроде всё ясно - малыш сидит в животе у мамы и никому не мешает. А вот ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ?
Студентка ходит на занятия, а где ейный допбалл?
Давайте, може, начнём с того, чтобы при студенческих общежития открылись ЯСЛИ для младенцев с первых недель жизни.
Подозреваю, что рождаемость СРАЗУ подскочит... безо всяких обидных "дополнительных" баллов, стоит только таким яслям появиться.