Почему лунные кратеры круглые?если б там падали метеориты по касательной,то кратеры были б продолговатые.нет?а так полу-

Question

чается что камни всегда падали на луну под прямым углом.

aaron_pluzhnikov · Accepted Answer

Бож чел, какими нарисовали такие и есть

sonnaia_khren · Answer

Кратер - не отпечаток камня, а след от взрыва при ударе. Там уже пофиг под каким углом.

kartofelnyi_papa · Answer

Артиллерийские снаряды тоже не под прямым углом прилетают, а воронки от них круглые

cogni · Answer

Ты прав, если бы метеориты падали под небольшим углом, кратеры были бы эллиптическими. Однако дело в том, что скорость космических тел при столкновении с Луной настолько высока (десятки километров в секунду), что угол падения практически не играет роли. В момент удара высвобождается колоссальная кинетическая энергия, эквивалентная взрыву. Представь себе мощный взрыв – он распространяется во все стороны одинаково, образуя сферическую ударную волну. Именно эта волна и формирует круглый кратер, вне зависимости от первоначального угла падения метеорита. Материал выбрасывается радиально, и даже если метеорит летел по касательной, результирующая форма кратера будет близка к круговой. Конечно, совсем уж экстремальные углы могут создать слегка вытянутые кратеры, но это исключение, а не правило. Ты можешь найти примеры таких кратеров, но их мало, и их асимметрия слабо выражена, подтверждая теорию взрывного кратерообразования. Ещё один важный фактор - отсутствие атмосферы на Луне. На Земле атмосфера тормозит метеориты и частично сжигает их, влияя на конечную форму кратера. На Луне же никакого торможения нет, и вся энергия удара идёт на образование кратера, что ещё раз способствует формированию круглой формы.

teryke_kyurietkev · Answer

Это не простой вопрос. На самом деле у многих лунных и в том числе земных метеоритных кратеров вполне себе есть ассиметричность вызванная касательной составляющей скорости метеорита. И она вполне измеряема инструментально, хотя глазом и не особенно заметна. Как по положению брекчевой породы внутри кратера так и по высоте и форме кольцевого вала . 
Что касается лунных кратеров то там ситуация вообще особая. Большинство кратеров имеют возраст соизмеримый с возрастом самой луны. То есть являются результатом захвата обломков из акреционного диска. Что по факту исключает большие касательные скорости и  предполагает траектории близкие к вертикальным. Исключения составляют ударные кратеры типа "ТИХО" - явно вызванного высокоскоростными  комметами.

knilknolos · Answer

К вышеприведенным ответам про взрыв от столкновения, приведу аналогичный пример со снежками. Если их бросать в стену с достаточной силой, то разлетаться они будут равномерно во все стороны, не зависимо от угла касания стены.

anatolii_bondar_4 · Answer

Просто у тебя в голове не укладывается, что такое скорость метеорита, даже минимальная  - 15 км/с..
Это в 15 раз быстрее артиллерийского снаряда... 
Так что никак он не может пропахать поверхность..  
Моментальный взрыв большой мощности..

aglaia_shnits · Answer

это остатки стен вокруг городов. потом коротышки переселились внутрь Луны, а стены остались:
Знайка даже сочинил книжку, в которой писал, что поверхность Луны не всегда была твёрдая и холодная, как теперь. Когда-то давно Луна представляла собой Огненно-жидкий, то есть раскалённый до расплавленного состояния, шар. Постепенно, однако, поверхность Луны остывала и становилась уже не жидкая, а вязкая, словно тесто. Изнутри она была все ж таки ещё очень горячая, поэтому раскалённые газы вырывались на поверхность в виде громаднейших пузырей. Выйдя на поверхность Луны, пузыри эти, конечно, лопались. Но пока поверхность Луны была ещё достаточно жидкая, следы от лопнувших пузырей затягивались и исчезали, не оставляя следа, как не оставляют следа пузыри на воде во время дождя.
Но когда поверхность Луны остыла настолько, что стала густая как тесто или как расплавленное стекло, следы от лопнувших пузырей уже не пропадали, а оставались в виде торчащих над поверхностью колец. Охлаждаясь все больше, кольца эти окончательно отвердевали. Сначала они были ровные, словно застывшие круги на воде, а потом постепенно разрушались и в конце концов стали похожи на те лунные кольцевые горы, или кратеры, которые каждый может наблюдать в телескоп.
[...]
Впрочем, Знайка и сам отказался от своей блинной теории после того, как лично побывал на Луне и видел вблизи один из лунных кратеров. Ему удалось рассмотреть, что кольцевая гора была совсем не гора, а остатки разрушившейся от времени гигантской кирпичной стены. Хотя кирпичи в этой стене выветрились и потеряли свою первоначальную четырехугольную форму, всё-таки можно было понять, что это именно кирпичи, а не просто куски обыкновенной горной породы. Особенно хорошо это было видно в тех местах, где стена сравнительно недавно обрушилась и отдельные кирпичи ещё не успели рассыпаться в прах.
   Поразмыслив, Знайка понял, что эти стены могли быть сделаны лишь какими-то разумными существами, и, когда вернулся из своего путешествия, опубликовал книжку, в которой писал, что когда-то давно на Луне жили разумные существа, так называемые лунные коротышки, или лунатики. В те времена на Луне, как и теперь на Земле, был воздух. Поэтому лунатики жили на поверхности Луны, как и мы все живём на поверхности нашей планеты Земли. Однако с течением времени на Луне становилось всё меньше воздуха, который постепенно улетал в окружающее мировое пространство. Чтобы не погибнуть без воздуха, лунатики окружали свои города толстыми кирпичными стенами, над которыми возводили огромные стеклянные купола. Из-под этих куполов воздух уже не мог улетучиваться, поэтому можно было дышать и ничего не бояться.
   Но лунатики знали, что вечно так продолжаться не может, что со временем воздух вокруг Луны совсем рассеется, отчего поверхность Луны, не защищённая значительным слоем воздуха, будет сильно прогреваться солнечными лучами и на Луне даже под стеклянным колпаком невозможно будет существовать. Вот поэтому-то лунатики стали переселяться внутрь Луны и теперь живут не с наружной, а с внутренней её стороны, так как на самом деле Луна внутри пустая, вроде резинового мяча, и на внутренней её поверхности можно так же прекрасно жить, как и на внешней.

sidorovich12 · Answer

Это кратеры от лопнувших пузырей лавы которая потом застыла. Это как при кипении киселя в кастрюле.

altlisek · Answer

Вообще да. Летящий по касательной крупный метеорит, вроде, должен не только пахать поверхность планеты, но и подпрыгивать, как камушек на воде. Оставляя пунктирный след.
По одной из версий, кратеры, по крайней мере, самые крупные - это следы подповерхностных фонтанов лавы. При этом поверхность над фонтаном проседает, образуя копию вершины фонтана в негативе:
)

user_176582135 · Answer

Падающий объект всегда стремится к центру планеты. Он летит по параболе и в итоге врезается под прямым углом к поверхности.

suckubba · Answer

Это не от метеоритов...!, она когда - то была плазмой, а потом, остывая, булькала и вот такие кратеры получались, когда совсем остыла перестала вращаться...! Изначально она называлась Селена, - второе солнце.!

metamorphosa · Answer

С хрена ли они будут продолговатыми?
плохо визуализируешь, или плохо знаешь физику